О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно
гражданско дело № 494
по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. В. М., против решение № 5802/17.12.2019г. по гр.д. № 862/2019г. на 43-ти
състав на ВРС, с което е прието за установено, че П.М.С., ЕГН **********,***
и С.М.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** в качеството им на наследници
на Марина Йорданова С., ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖАТ на „Енерго-Про
продажби“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
“Вл. Варненчик“ № 258, „Варна Тауърс – Г“ сумата от 782.80 лева претендирани от ответника по фактура №
*********/ 02. 01. 2019г., представляваща стойността на начислена без правно основание
електроенергия за обект на потребление в гр. Девня ул. "Кокиче"№ 6,
абонатен № ********** и клиентски № **********, на основание чл. 124,
ал. 1 ГПК и „Енерго-Про продажби“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. “Вл. Варненчик“ № 258, „Варна Тауърс – Г“ е осъдено да
заплати на П.М.С., ЕГН **********,*** и
С.М.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** сумата от 357,00 лева разноски
по делото за държавни такси и възнаграждение за защита и съдействие от един
адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Считайки
обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно, необосновано и в разрез
със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде
отменено и постановено друго решение, с
което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли
и за присъждане на сторените разноски. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна, в случай, че
надвишава минималното такова по Наредба № 1/09.07.2004г.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от П.М.С.,
ЕГН **********,*** и С.М.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез адв.
Р.С., въззиваемите оспорва
въззивната жалба, като неоснователна. Молят за потвърждаване на обжалваното
решение и за присъждане на разноски за двете инстанции.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в
открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 31.03.2020г. от 13.30ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: