Разпореждане по т. дело №428/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4192
Дата: 24 юли 2025 г. (в сила от 24 юли 2025 г.)
Съдия: Ралица Каменова
Дело: 20253100900428
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4192
гр. Варна, 24.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Каменова
като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело №
20253100900428 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от П. П. К.
срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на
предявения иск, намира че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на
насрещната страна за отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника „Застрахователна компания Лев Инс“ АД
преписи от исковата молба и приложенията към нея, ведно с препис от настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението
има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия
срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на
съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и
електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават
такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване,
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на
основание чл. 367, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото
или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
НАСОЧВА ответника към възможността спорът да бъде разрешен чрез
медиация, като страните ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. За заявяване на процедурата по медиация и контакт с
Координатора на Центъра към Окръжен съд – Варна Нора Великова: тел.
*********. Информация за Центъра по медиация и медиацията като процедура,
списък с медиатори и др., страните могат да получат и на интернет страницата на
Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА ответника, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение.
Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор -
трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага
спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните
въпроси.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2