Р Е Ш Е Н И Е
№
105
гр. Видин,
11.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска
колегия , в публичното заседание
на двадесет и пети февруари през две
хиляди двадесет и първа година
в състав:
Председател:
Нина Николова
при секретаря
М.Петкова, като разгледа докладваното от съдия Николова гражданско дело N 2122 по описа за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е бързо и се движи по реда на чл.310, т.6, ГПК във вр.с чл.146,ал.2 СК и е с правни основания
чл.143 и чл. 149 от СК.
Решението е постановено при
условията на чл.238 ГПК.
Подадена е искова молба от Ванеса В.В. с ЕГН: **********,
чрез нейната майка и законен представител А.Р.Р. , двете с адрес ***, против В.В.М. ***, за издръжка за бъдеще
време в размер на 200.00 лева месечно, и за минало време в размер
2400.00 лева за период от една година
или по 200.00 лева месечно за периода назад.
Сочи
се, че детето е родено от съвместното съжителство на родителите. След раждането
на детето ответникът напуснал семейното жилище. Майката сама отглежда детето и
се грижи за издръжката. Ответникът не ги подпомага финансово и не полага
грижи. Излага се, че майката се грижи и
за още двете деца на ответника .
Исковата молба, заедно с
приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, по реда
на чл.47 ГПК , който в срока по същия текст не е подал отговор, не се е явил в
съдебно заседание и не е представляван по делото.Не е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на ответника.
Видинският
районен съд, като взе предвид искането за постановяване на решение на основание
чл.239 ГПК, намира, че е осъществен фактическия състав на същия текст. На ответника са указани последиците от
неподаването на отговор, както и от неявяването на представител на ответника в
съдебно заседание. Искът е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства, непосочване от
ответника на доказателства, с оглед разпределението на доказателствената тежест
в процеса, указана с определение от 07.01.2021г., както и
с оглед представените писмени доказателства от ищеца-
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане 0010/
03.05.2019г.на община Белоградчик, от което
е видно, че детето е родено от посочените като негови родители страни.
С
оглед горното приема, че налице предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК, на
основание което съдът постанови решението.
На
ищеца следва да бъдат пресъдени направените разноски за адвокатско
възнаграждение в размер 100.00 лева, с оглед представения ДПЗС от 15.01.2021г.,
с посочения размер сума, платена в брой, в която част има характера на
разписка.
На бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС ответникът
следва да заплати ДТ в размер 4% върху
присъдения размер на издръжката
за бъдеще време в размер 288.00 лева, а върху размера на издръжката за минало
време- 96.00 лева.
Воден от
горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА В.В.М., ЕГН: ********** и адрес *** да заплаща на непълнолетното си дете Ванеса В.В. с ЕГН **********, чрез нейната майка и
законен представител А.Р.Р. с ЕГН: **********,
двете с адрес *** месечна издръжка в размер на 200.00 лева, считано от
12.11.2020г. до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за
заплащането й, ведно със законната лихва при забава, считано от падежа на всяка
просрочена вноска до окончателното издължаване, до настъпване на обстоятелства,
изменящи, погасяващи или прекратяващи правото на издръжка.
ОСЪЖДА В.В.М.,
ЕГН: ********** и адрес *** да
заплати на непълнолетното си дете Ванеса В.В. с ЕГН **********, чрез
нейната майка и законен представител
А.Р.Р. с ЕГН: **********, двете с адрес *** издръжка за минало време за
периода 12.11.2019г. до 11.11.2020г. в размер на 2400.00 лева и разноски по
делото в размер 100.00 лева адвокатско възнаграждение. ОСЪЖДА
В.В.М., ЕГН: ********** и адрес *** да
заплати на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС ДТ върху размера на
издръжката за бъдеще време в размер 288.00 лева, и върху размера на издръжката
за минало време - 96.00 лева.
Решението не подлежи на обжалване, но подлежи
на отмяна в едномесечен срок от връчването му на ответника пред ВОС по реда на
240, ал.1 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: