ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 169
гр. Монтана, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Живкова
като разгледа докладваното от Таня Живкова Търговско дело №
20221600900003 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК .
Постъпила е молба от адв.Б. ,процесуален представител на ответното по молбата дружество
„А. _ *“ ЕООД за допълване на определението от 03.08.22 г. на основание чл.248 ГПК,като
твърди,че неправилно в диспозитива съдът не е присъдил направените разноски за
експертиза,а е присъдил единствено адвокатското възнаграждение по отношение на „Б. А.“
ЕООД.Предвид гореизложеното моли съда да измени определението в тази насока.
Постъпил е отговор от процесуалния представител на „Б.А.“ ЕООД ,в който се твърди,че
молбата е неоснователна по подробно изложени съображения.
Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:
В определението си от 03.08.22г. съдът е присъдил направените разноски на ответника,като
по отношение на „Б. А.“ ЕООД е приел,че дружеството дължи хонорар в размер на 2 000 лв. и е
посочил,че дължимите разноски са в размер на 2 200 лв.,като в същите са включени и разноските
за експертиза.Въпреки това в диспозитива на определението съдът е осъдил дружеството да
заплати единствено сумата 2 000 лв.,т.е не се е произнесъл по отношение на сумата за експертиза.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯВА определение № 140/03.08.22 г., постановено по т.дело № 3/22 г. по описа
на МОС в частта за присъдените разноски ,като :
ОСЪЖДА „Б.А.“ ЕООД, ЕИК *да ЗАПЛАТИ на „ А. -*“ЕООД, ЕИК *допълнително
разноски по водене на делото в размер на 200 лв. ,съставляващи заплатена сума за извършване на
експертиза.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
1