№ 248
гр. Сливен, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20242200200302 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителката л.св. А. М. Х., редовно призована, се явява лично.
За Началника на Затвора гр.Сливен, редовно призован, се явява ст.
юриск. П.С., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в
днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
зам.окръжният прокурор Р..
Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник, вкл.
служебен такъв.
ОСЪДЕНАТА Х.: Не желая да имам защитник в това производство. Ще
се представлявам сама. Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдената А. М. Х., в
момента изтърпяваща наказание лишаване от свобода в Затвора - Сливен, за
условно предсрочно освобождаване. В молбата се твърди, че към датата на
подаване на молбата л.св. Х. е изтърпяла повече от половината присъда и
отговаря на условията на закона за условно предсрочно освобождаване. Моли
1
се да бъде допуснато такова от изтърпяване на остатъка от наказанието
Лишаване от свобода, наложено й с Присъда-Решение от 12.12.2017г. по дело
№ 549/14.8PAVFX на Централен съд за наказателни дела, колегия 9 Лисабон,
Република Португалия, приведено в изпълнение с Определение №
36/10.07.2020г. по чнд № 599/2020г. на ОС Бургас, потвърдено с Решение №
153/01.09.2020г. по вчнд № 181/2020г. на Апелативен съд Бургас.
Съдът докладва, че по делото е постъпило становище от началника на
Затвора гр. Сливен, в което се сочи, че от 13.10.2020г. до 30.04.2024г.
осъдената Х. търпи наложено й с Присъда-Решение от 12.12.2017г. по дело №
549/14.8PAVFX на Централен съд за наказателни дела, колегия 9 Лисабон,
Република Португалия, наказание в размер на 4 години Лишаване от свобода
за престъпления по чл.41, т.1, чл.47, т.1, вр. чл.203, т.1 и чл.221, т.1 от НК на
Република Португалия, съответстващи на чл.194, ал.1 от НК и чл.249, ал.1 от
НК на Република България.
В становището е посочено, че към 30.04.2024г. л.св.Х. е изтърпяла
фактически 3 години 1 месец и 11 дни, от арест има 2 дни и остатък 10 месеца
и 17 дни, и формално право за условно предсрочно освобождаване придобива
на 30.03.2024г.
Съдът докладва, че на 17.05.2024г. по делото е постъпила справка от
Началника на Затвора – Сливен относно предлагани дейности и участие на
л.св. А. М. Х..
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНАТА Х.: Поддържам си молбата. Нямам искания за отводи.
Представям и моля да приемете писмено становище, както и медицински
документи, изследвания с дата 24.04.2024г. от УМБАЛ АД – Бургас, както
лист за диспансерно наблюдение амбулаторна процедура от същата дата.
Нямам искания за други доказателства.
СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка
към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на осъдената наказание
Лишаване от свобода. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други
доказателства. Не се противопоставям да се приемат представените писмени
доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените от
2
Началника на Затвора - Сливен писмени доказателствени материали, а именно
система за оценка на правонарушител, първоначален план на присъдата, както
и затворническото досие на л. св. Х., справка от 17.05.2024г. за предлагани
дейности и участие на л. св. Х. и актуална справка за остатъка от неизтърпяна
част от наложеното на осъдената Х. наказание Лишаване от свобода към
днешна дата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от осъденото лице в днешното
с.з. медицински документи.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ОСЪДЕНАТА Х.: Поддържам молбата си, която в писмен вид съм
депозирала пред Вас и моля да ме освободите условно предсрочно. Преди 6
месеца трябваше да си оперирам крака, сега имам проблеми и с бъбреците.
Моля да ме освободи, поради влошеното ми здравословно състояние.
СТ.ЮРИСК.С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам становището на
Началника на Затвора. Считам че към днешна дата не са изпълнени
кумулативните предпоставки за условно предсрочно освобождаване, в частта
относно поправяне на лицето. В условията на затвора л.св. Х. не е наказвана,
но не и награждавана. Допуска конфликти по местоживеене, като проявява
вербална агресия за налагане на своите изисквания. Реагира според интереса
си, като пренебрегва правата на другите. Работата с л. св. следва да продължи
към придобиване на толерантно поведение. Не полага труд по медицински
причини. Отказва също така участие в образователния процес, отново с
аргумент здравословни причини. Взема участие като зрител и слушател
основно в клубната дейност на групата. Оценката на риска в хода на
поправителното въздействие е незначително променен в посока завишаване,
но се запазва в средните стойности. От оценката на правонарушител са
изведени множество проблемни зони, по които следва да продължи
корекционното въздействие. С оглед изложеното и като вземете предвид
приложените доказателства, моля да оставите без уважение молбата за
условно предсрочно освобождаване на л. св. Х., тъй като липсват убедителни
доказателства за поправяне на лицето.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, безспорно налице е първата
кумулативно зададена от закона предпоставка за допускане на условно
предсрочно освобождаване, а именно л.св. Х. да е изтърпяла повече от
3
половината от определеното й наказание. Не е налице обаче втората такава
предпоставка. Това е третото производство по нейна молба за условно
предсрочно освобождаване, като в хода на всяко от производствата, както и
при постъпването й в затвора, е изработвана оценка на риска от рецидив.
Няма данни за поправяне на лицето именно по тези оценки за риска от
рецидив, който е 56-62т., което представлява среден риск. След последното
неуважаване на нейна молба, постановено с определение на състав от СлОС,
потвърдено с решение на БАС, налице е дори и леко завишаване на този риск
от рецидив. Допуснати са две прояви на агресия спрямо други л.св., които
всъщност са посочени в становището. Поради тези съображения, считам че
няма достатъчно доказателства за нейното поправяне и няма как, според ОП,
да бъде допуснато условно предсрочно освобождаване. По отношение на
представената в днешното с.з. медицинска документация, безспорно е, че
л.св. Х. е с влошено здравословно състояние, което е било предмет и на
отправяне на нейни искания до ОП за прекъсване изтърпяването на
наказанието. Тя е била в прекъсване 5 м. 6 дни, което е постановявано от ОП,
тогава когато са били представяни документи и насоки за нейното лечение.
Представените в днешното с.з. медицински документи считам за неотносими
към настоящото производство, доколкото здравословното състояние не е
основание за условно предсрочно освобождаване и следва осъдената Х. да
прецени дали следващия път тези медицински документи да не ги представи
пред Президентството, с оглед молба за помилване. Всяко прекъсване
удължава нейния престой и следва „омагьосан кръг“, както самата тя описва в
молбата си.
ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената А. Х..
ОСЪДЕНАТА Х.: Моля да допуснете условно предсрочно
освобождаване.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ Определението си на страните и им
РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4