№ 11630
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110123322 по описа за 2022 година
Относно сумата 248,96лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение - уговорката, въз
основа на която се дължи, противоречи на чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП, същата е нищожна.
Относно сумата 200лв. - неустойка за забава - се отнася същото. Освен това в случая е
начислено и обезщетение за забава, което е недопустимо да се кумулира с неустойка за
забава.
Относно сумата за възнаградителна лихва в размер на 41,85лв. - видно от договора,
фиксираният годишен лихвен процент е 40,05%. Съдът намира, че възнаградителна лихва
над в размер над 30% противоречи на добрите нрави, поради което и тази уговорка е
нищожна.
От главницата следва да се приспадне направеното плащане от 399лв. Задължението за
главница е 401лв. Върху тази сума следва да се изчисли обезщетение за забава за
претендирания период 1.11.2021г.-1.4.2022г, който, изчислен по реда на чл.162 ГПК, е в
размер на 16,93лв.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението в частите, в които се претендират сумите:
- 248,96лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение
- 200лв. - неустойка за забава
- 41,85лв. - възнаградителна лихва в размер
- главница над 401лв. до предявения размер от 621,19лв.,
- обезщетение за забава за периода 1.11.2021г.-1.4.2022г. за сумата над 16,93лв., до
предявения размер от 33,85лв.
1
Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано
издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с
довнасяне на дължимата д.т.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2