РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1886
гр. Пловдив, 17 март, 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІІ отделение, 29 състав, в закрито заседание на седемнадесети
март, две хиляди двадесет и втората година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Методиева
като разгледа адм. дело № 789 по описа за 2021 год., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.404 и сл. от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано е по Молба вх. № 5123/16.03.2022 г.,
подадена от юрисконсулт К., процесуален представител на ответната страна по
делото, с искане да се издаде изпълнителен лист за присъдената в полза на
Национална агенция по приходите сума по делото, съгласно постановеното решение,
съставляваща размер на възнаграждение за юрисконсултска защита.
Съдът
констатира, че Решение № 1371/05.07.2021 г., постановено по делото, е влязло в
сила на 21.07.2021 г. С решението си Административен съд Пловдив е присъдил в
полза на НАП юрисконсултско възнаграждение от 100 лева. Предвид това и като
намира, че е налице подлежащо на изпълнение вземане в полза на
молителя, удостоверено с влязъл в сила акт от категорията на визираните в
чл.404, ал.1, т.1 от ГПК,
приложим във връзка с препращащата норма на чл.144 от АПК, както и че е внесена
дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист, съдът намира, че
следва да се уважи молбата и затова
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен
лист в полза на Национална агенция по приходите за сумата, съгласно диспозитива
на постановеното по настоящото дело решение, съставляваща размер на присъдено
юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВАС с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването
на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно
изпълнение, като обжалването не спира изпълнението на разпореждането.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :