№ 376
гр. Сливен, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230102918 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовата Община Сливен, редовно призована, се представлява от адв.
Д. Д., редовно упълномощен от по-рано.
Ответницата Е. А. М., редовно призована, не се явява. Представлява от
адв. М. С. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. С. Представям доказателства за служебната си ангажираност за
предходното съдебно заседание, а именно съдебен протокол.
Съдът ПРИЛОЖИ представено от адв. С. копие от съдебен протокол по
ГД № 401/2022 г. на РС-Елена.
С оглед предоставената на ответната страна възможност в съдебно
заседание на 09.12.2024 г. да изрази становище по връченото становище вх.
№25890/09.12.2024 г., както и да прецени какви процесуални действия да
предприеме, по делото е постъпила молба от адв. М. С., като пълномощник на
ищцата, с която категорично заявява, че заявява насрещен иск и моли да му се
предоставен срок за формулиране и за завеждане на насрещен иск. Препис от
1
молбата е връчена на ищцовата страна, като е депозирано становище от адв.
Д., че молбата на ответника следва да се уважи. До момента надлежно
предявен насрещен иск не е предявен, но като се има предвид становището на
ищцовата страна и за да се избегне евентуално постановяване на различни
решения като правен резултат при отделно предявяване на искова претенция
от ответницата, съдът намира, че следва да предостави възможност на
ответната страна в двуседмичен срок от днес, да депозира насрещна исковата
молба, която следва да отговаря на всички изисквания на чл. 127 и чл.128 от
ГПК, като предупреждава, че в противен случай съдът няма да разгледа
насрещното искане съдържащо се в отговора на исковата молба поради липса
на надлежно предявен насрещен иск.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответната страна, в двуседмичен срок от
днес, да депозира насрещна искова молба, която следва да отговаря на всички
изисквания на чл.127 и чл.128 от ГПК, като в противен случай съдът няма да
разгледа насрещното искане в отговора на исковата молба поради липса на
надлежно предявен насрещен иск.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2025 г. от 11,00 часа, за което
страните да се считат редовно призовани от днес чрез пълномощниците.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2