Р Е Ш
Е Н И Е
№ 79
01.08.2016 ГОДИНА
ГР. СРЕДЕЦ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На 29.07./двадесет и девети
юли/ 2016 /две хиляди и шестнадесета/
година
В публично заседание в следния състав :
СЪДИЯ : Стоян Георгиев
Секретар – Костадинка Лапова
като разгледа докладваното от Ст. Георгиев
гражданско дело № 51 по описа за 2016 година, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по исковата молба
подадена от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ и
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД - БУЛСТАТ
********* - гр. Бургас, кв.
"Победа", ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т.,
против О.Г. – гражданин на Украйна,
роден на *** ***, с претенция същия да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
от 113,75 лева – задължение произтичащо от доставена, отведена и пречистена
вода по издадени фактури за периода от 25.06.2013 година до 23.12.2015 година,
с отчетен период по фактури от 12.05.2012 година до 22.08.2013 година, ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до окончателното
изплащане на сумата, а също и разноските по делото.
Ответникът не е
намерен на посочения по делото адрес. Призован е, чрез публикуване на съобщение
в неофициалния раздел на ДВ. Назначен му е особен представител. В определения
от Закона срок е депозиран писмен отговор от особения представител.
Оспорва се
предявения иск по основание и размер. Счита претенцията за неоснователна.
Описва, че сумата е начислена без законово основание и в нарушение на Общите
условия. Посочва, че основание за плащане е действително доставена, отведена и
пречистена питейна вода, поради което ищцовото дружество следва да докаже
реална доставка, за да възникне за него правото да получи претендираната сума.
Описва, че : за сгради – етажна собственост или за водопроводно отклонение с
повече от един потребител, изразходваното количество вода се заплаща въз основа
на измереното количество, отчетено и разпределено по реда на чл. 23 от Общите
условия, че не са представени карнети за надлежно отчитане на водомера, нито
някакви други доказателства, които безспорно да установят, че действително
служители на ищеца редовно са отчитали водомера. Счита, че за да възникне за
ВиК оператора правото да претендира заплащане на цена за доставена, отведена и
пречистена питейна вода, той е длъжен надлежно да изпълни регламентираната в
Наредба № 4 и Общите условия процедура по измерването, отчитането и
разпределението на изразходваното количество питейна вода за сгради – етажна
собственост. Твърди, че ищцовото дружество не е изпълнило предвидената в
Наредбата и Общите условия процедура, поради което да ответника не съществува
задължение да заплати начислената с процесните фактури сума за питейна вода.
Оспорва
представените по делото фактури №№ 28710603/25.06.2013 година и
29130770/25.09.2013 година, тъй като според посоченото, същите са издадени в
„пълно” нарушение на Закона за ДДС, Закона за счетоводството и в частност на
основния принцип в счетоводството, а именно този за Текущо начисляване.
Вписано е, че е
налице и друго грубо нарушение – неспазването на разпоредбата на чл. 31 от
Общите условия, с което доставчика е длъжен да издава ежемесечни фактури, като
фактура № 28710603/25.06.2013 година е за отчетен период повече от дванадесет
месеца в две отделни години, а фактура № 29130770/25.09.2013 година е за период
от три месеца.
Прави се възражение
за изтекла тригодишна погасителна давност по отношение на части от
претендираните суми, защото същите, дори да са дължими, касаят погасен по
давност период - от 12.05.2012 година до
09.02.2013 година.
Изразява се
становище, че с нарушаване на закона и собствените си Общи условия, действията
на ищцовото дружество навеждат на извода, че се води нередовно счетоводство и
счетоводните извлечения не могат да имат обвързваща доказателствена сила спрямо
съда, че въпросните фактури са издадени с цел заобикаляне на закона и по-конкретно изтеклата давност, че монополиста се опитва
да черпи права от собственото си неправомерно поведение.
Моли да бъде
оставен без уважение иска на ищеца.
Предявеният
иск за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по
издадени фактури, е с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
Ответникът не се
явява в съдебно заседание.
Явява се назначения
особен представител, като моли претенцията да бъде отхвърлена, предвид на това,
че ответникът е заплатил дължимата сума.
С
нарочна молба ищецът е заявил, че претендираните с исковата молба суми са
заплатени от ответника и е отпаднал правния интерес от воденето на делото, но
претендира ответникът да бъде осъден да заплати направените по делото разноски
в размер на 300 лева за юрисконсулско възнаграждение, като изрично е посочил
молбата му да се счита за списък за разноски на основание чл. 80, във връзка с
чл. 78 от ГПК. Направил е
заключение, че тъй като ответникът е платил, е признал задължението си и следва
да заплати и разноските по делото.
Настоящият състав,
след като отчете факта, че претендираните в исковата молба суми са били
заплатени от ответника, намира иска за неоснователен и че като такъв следва да
бъде отхвърлен. Съобразявайки, че плащането е било извършено след образуването
на настоящото производство, счита искането за присъждане на направените по
делото разноски в размер на 300 лева, съгласно представения списък, за
основателно и че като такова следва да бъде уважено, тъй като неплащането в
определения срок е станало причина, с което ответникът е дал повод за завеждане
на производството.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, Районен съд – гр. Средец
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ
и КАНАЛИЗАЦИЯ"
ЕАД - БУЛСТАТ ********* - гр. Бургас, кв. "Победа", ул.
“Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т., против О.Г. – гражданин на Украйна, роден на ***
***, с претенция същия да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 113,75 лева
– задължение произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода по издадени
фактури за периода от 25.06.2013 година до 23.12.2015 година, с отчетен период
по фактури от 12.05.2012 година до 22.08.2013 година, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА О.Г. – гражданин на
Украйна, роден на *** ***, ДА ЗАПЛАТИ на
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ
и КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД - БУЛСТАТ ********* -
гр. Бургас, кв. "Победа", ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3,
представлявано от Г. Й. Т., сумата от 300 /триста/ лева – разноски по делото.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
СЪДИЯ :