гр.СЛИВНИЦА, 24.04.2019 г.
СЛИВНИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД - V-ти състав в публично съдебно заседание на 24.04.2019 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАРКОВА
при участие
на секретаря Галина Владимирова сложи за
разглеждане гр.дело № 695 по описа за 2018 г.,
докладвано
от СЪДИЯТА
Маркова.
На именното повикване в 14.00 ч.
се явиха:
Ищeцът „…“ ЕАД, редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА молба от ищеца, с
която моли да се даде ход на делото в случай, че не са налице процесуални
пречки за това.
Нямат възражения по изготвения
проект на доклад по делото.
Ответникът Р.В.С., редовно
призован, не се явява.
Съдът, след като прецени, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекто-доклада,
намиращ се на л.28-29 от делото, който да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ВПИСВА съдържанието на проекто-доклада,
изготвен с определение от 15.03.2019 г., нах. се л. 28-29
в съдебния протокол и го ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът ДОКЛАДВА молба от „Агенция за събиране на
вземания“ чрез юрисконсулт Ц. П., в частта относно становище по
същество на делото, с която е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът,
като взе предвид направеното искане от страна на ищеца в докладваната
в днешното съдебно заседание молба,
както и обстоятелството, че в днешното съдебно заседание ответникът не се
явява, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е
представил в срок отговор на исковата молба, и с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, намира предявения иск за
основателен, поради което и на основание чл. 238, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Р.В.С., с
ЕГН **********,***, че съществува
вземането на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК/Код по БУЛСТАТ .., със седалище и адрес на управление
гр. София, п.к. 1324, ж.к. „Л.”, бул. „Д-р П. Д.”, № .., офис - сграда „Л..”, ет. . офис ., представлявано от Н. Т. С. и М.Д.Д. –
изпълнителни директори, чрез пълномощник А. Н. Б. - юрисконсулт, заповед за изпълнение от 01.06.2018 г.,
издадена по ч.гр.д. № 342 / 2018 г. по описа на РС – гр. Сливница, за сумата 1100 лева –главница по договор за
паричен заем № 2777041 от 27.03.2017 г, сумата от 95.53 лева - договорна лихва за периода от 04.04.2017г. до 22.08.2017 г., сумата от 572.88 лева - неустойка за неизпълнение на договорно
задължение за периода от 04.04.2017 г. до 22.08.2017 г., сумата от 101.55 лева - обезщетение за забава (мораторна лихва) за периода от 05.04.2015
г. до 30.05.2018 г., сумата от 45
лева - такса разходи, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда – 31.05.2018
г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответника Р.В.С., с ЕГН **********,***,
да заплати на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК/Код по
БУЛСТАТ … със
седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1324, ж.к. „Л.”, бул. „Д-р
П. Д.”, № …, офис - сграда „Л.”, ет. . офис ., представлявано от Н. Т. С.и М. Д. Д. –
изпълнителни директори, чрез пълномощник А. Н.Б. - юрисконсулт, направените по
делото разноски в размер на 411.70
лева, от които 61.70 лева – държавна
такса и 350 лева - юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА ответника Р.В.С., с ЕГН **********,***, да заплати на кредитора на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД,
ЕИК/Код по БУЛСТАТ … със седалище и адрес на управление гр. С., п.к. 1324,
ж.к. „Л.”, бул. „Д-р
П. Д.”, № ., офис - сграда „Л.”, ет. . офис ., представлявано от …... –
изпълнителни директори, чрез пълномощник А. Н.Б. - юрисконсулт, сумата от 238.30
лева, представляваща направените в заповедното
производството разноски, от които 38,30
лева – държавна такса и 200 лева
– юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14,15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР