ПРОТОКОЛ
№ 392
гр. Девня, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20253120100294 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Ищецът Д. В. И., редовно призован в предходно с.з., чрез адв. С. С.
Д. – АК Варна, не се се явява, представлява се от от адв. С. С. Д. – АК Варна
надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
За ответника ЕОС МАТРИКС ЕООД, редовно призовани по реда
на чл. 56, ал.2 ГПК, представлява се от юрк. Михаела Милушева, надлежно
упълномощена, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Д. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна,
като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят
фактическите си твърдения.
АДВ.Д.: Нямам нови фактически твърдения.
Съдът докладва постъпило Изпълнително дело №124/2025г. по
описа на ЧСИ Даниела Петрова Янкова, с peг. номер 807., а ИД № 248/2014г. е
унищожено 17.05.2024 г. и може да бъде представено. Ако е нужно може да
бъде изготвен списък от деловодната система на изходящият регистър по
И.Д.
АДВ. Д. : Запознат съм, да се приемат, не държа на
непредставеното приложение 1 и на унищоженото ИД , тъй като ответната
страна трябва да установи, че вземането не канцирано по давност, защото при
тях е доказателствената тежест.
СЪДЪТ, намира за безспорно допустими и относими към
предмета на делото представените от страните доказателства, а именно
Изпълнително дело 124/2025г. , предвид на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото
Изпълнително дело 124/2025г.
СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямам искания.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Д.: Уважаеми г-н председател моля да уважите исковата
претенция, с цел процесуална икономия моля да ми дадете срок за писмена
защита. Моля да присъдите сторените разноски, като представям списък с
разноски.
Съдът дава седемдневен срок на процесуалният представител на
за писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.
10 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
3