№ 625
гр. С., 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Д. Ив. С. Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20242200200720 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам.
Окръжен прокурор Д. С..
Засегнатото лице М. Й. И., редовно призована, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българската гражданка М. Й. И. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 160 Евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач
или пътник, в Arnhem, Malburgseveerweg на 24 март 2023 г. в 16:29 часа, с
което са нарушени разпоредбите на Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
1
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът ЗАПОЗНА засегнатото лице, с решението за налагане на
финансова санкция.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запозната съм с документите. Знам за
наложената ми глоба. Исках да я платя още в Холандия, но не успях.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на
други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят
представените доказателства, ведно с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи
съдебното следствие.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице
условията на закона за признаване решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия, с което по отношение на българската гражданка М. Й. И. е
наложена финансова санкция - Глоба в размер на 160 евро за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата. Решението за налагане на
финансова санкция е придружено с удостоверението по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. Същото съдържа
необходимите реквизити. Не са налице основанията за отказ, поради което
моля да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебен
орган на Кралство Нидерландия и изпратите съдебния акт на НАП за
изпълнение, като определите левовата равностойност на наложената глоба.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице М. Й. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм с извършеното нарушение.
Действително беше констатирано нарушение, при което аз се возих в
автомобил без предпазен колан. Направих опит да платя в Холандия, но не
успях. Изразявам желание да платя глобата в България.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице М. Й. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя глобата в България.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3