В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 19.09.2019 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 120 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** срещу ответника К.Х.К. ЕГН: **********, с адрес: *** съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА в качеството си на потребител на електроенергия за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. „****, с клиентски № ****и абонатен № ****, следните суми, а именно:

- сумата от 474.63 лв., представляваща главница за консумирана и незаплатена ел. енергия за обект на потребление с клиентски № ****и абонатен № **** , находящ се на адрес: гр. Варна, ул. „**** , за която са издадени фактури за периода от 13.12.2017 г. до 23.04.2018 г.,

- сумата от 21.66 лв.- представляваща сбор от мораторната лихва на всяка фактура, изчислена от датата на падежа на всяка една от претендираните фактури, от падежа на същата, до 24.08.2018 г.,

ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда- 19.09.2018 г. до окончателното й изплащане , за които суми е издадена Заповед № 6966/20.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 14100/2018г. на ВРС - 35 състав.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения в обстоятелствената част на исковата молба: излага се,че К.Х.К., е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер кл.№: **********, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. № **** , гр/с. ВАРНА, -ул.****. Тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД и Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Е.П." АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".

Съгласно чл. 16, т. 2 от Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е.П. АД /ОУПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „клиентът се задължава да заплаща стойността на фактурираната електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 28, ал.5 от ОУПЕЕ „Неполучаването на фактурата не освобождава клиента от задължението му да заплати дължимата сума в срок". При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане клиентът дължи обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за всеки ден забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на задължението".

Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 30.12.1899 г. в Районен Съд - Варна е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу К.Х.К., в резултат на което е образувано ч.г.д. № 14100/2018г.

Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 496.29 (четиристотин деветдесет и шест лв. 29 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен номер A6.No.A6. № **** , гр/с. ВАРНА , -ул.****, находящ се на адрес: гр/с. ВАРНА , -ул.СВОБОДА 3, ап.1; . В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 474.63 лв. (четиристотин седемдесет и четири лв. 63 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени и такса възстановяване в периода 13.12.2017 г. -23.04.2018 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 21.66 лв. (двадесет и един лв. 66 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 24.08.2018 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № **********, към същата дата.

Излага се ,че процесните суми са формирани като сбор от неплатени главници и лихви, както следва :

документ номер		дата на документа	падеж	за период от...	за период до...	сума на документа	неплатен остатък по документа	лихва към 24.08.2018	общо
ФП	**********	13.12.2017	02.01.2018	24.10.2017	23.11.2017	176.36	173.14	6.21	179.35
ФП	**********	15.01.2018	01.02.2018	24.11.2017	23.12.2017	212.24	212.24	12.02	224.26
ФП	**********	13.02.2018	01.03.2018	24.12.2017	23.01.2018	70.25	70.25	3.43	73.68
ТП	**********	23.04.2018	23.04.2018			19	19	0	19
общо:						477.85	474.63	21.66	496.29

Излага се,че след настъпване на изискуемостта на задължението по горепосочените фактури до настоящия момент , дължимите суми не са заплатени от ответника. Предвид гореизложеното, се сезира съда с искане да постанови съдебно решение , с което да установите със силата на присъдено нещо, че ответницата дължи заплащане на процесните суми.

Ответникът К.Х.К. ЕГН: **********, с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозирал отговор на исковата молба.

По допустимостта на установителния иск с правно основание чл.422 от ГПК:

От изисканото в настоящото производство ч.гр.д. № 14100/2018г. на ВРС - 35 състав, се установява, че същото е образувано по подадено от ищцовата страна в настоящото производство в качеството й на заявител срещу ответника в настоящото производство в качеството му на длъжник заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, депозирано в деловодството на съда на 19.09.2018 г. Въз основа на депозираното заявление е издадена Заповед № 6966/20.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по силата на която е разпоредено на длъжника К.Х.К., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Кредитора „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Пламен Стефанов, Яна Димитрова и Георги Коршия, чрез юрисконсулт ****, сумата от 474.63 (четиристотин седемдесет и четири лева и шестдесет и три стотинки) лева, представляваща дължима главница за незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за периода от 13.12.2017 г. до 23.04.2018 г. за обекти с абонатен № **** в гр. Варна, ул. „**** и клиентски № **********, а именно: № ФП0260312369/13.12.2017 г. – с падеж 02.01.2018 г., № ФП0261462071/15.01.2018 г. – с падеж 01.02.2018 г., № ФП0262602216/13.02.2018 г. – с падеж 01.03.2018 г., № ТП3301364051/23.04.2018 г. – с падеж 23.04.2018 г., подробно посочени в т. 9в) от заявлението; сумата от 21.66 (двадесет и един лева и шестдесет и шест стотинки) лева, представляваща мораторна лихва за периода от падежа на всяка фактура до 24.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 19.9.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 410, т. 1 ГПК, както и направените съдебно-деловодни разноски в общ размер на 75.00 (седемдесет и пет) лева, от които: 25.00 (двадесет и пет) лева – заплатена държавна такса и 50.00 (петдесет) лева – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП, вр. чл. 26 Наредба по ЗПП.

Посочено е , че вземането произтича от следните обстоятелства: общи условия на договорите за продажба на ел. енергия на „Енерго - Про Продажби” АД; чл. 107 от Закона за енергетиката; незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за периода от 13.12.2017 г. до 23.04.2018 г. за обекти с абонатен № **** в гр. Варна, ул. „**** и клиентски № **********, а именно: № ФП0260312369/13.12.2017 г. – с падеж 02.01.2018 г., № ФП0261462071/15.01.2018 г. – с падеж 01.02.2018 г., № ФП0262602216/13.02.2018 г. – с падеж 01.03.2018 г., № ТП3301364051/23.04.2018 г. – с падеж 23.04.2018 г.

Заповедта е връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, като заявителят и ищец в настоящото производство е уведомен е предявил настоящия иск преди изтичане на едномесечния срок от уведомяването му за предявяване на искова молба, на основание чл.415 от ГПК и е представил доказателства за заведената искова молба по ч.гр.д. № 14100/2018г. на ВРС - 35 състав. Вследствие на изложеното , съдът намира,че производството по делото е допустимо и валидно учредено.

С оглед на гореизложеното, съдът формира извод , че е налице правен интерес от предявената искова претенция , поради което съдът дължи произнасяне по същество.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото са представени следните писмени доказателства, а именно: извлечение от сметката на ответницата към 24.08.2018 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размера на претендираната лихва към същата дата; заверени за вярност преписи от фактурите, описани в извлечение от сметка; Справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период, Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури, Копие от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД, Копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е.П. АД, Решения на ДКЕВР от 07.11.2007г. и Публикации на Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД, Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е.П. АД, справка от Служба по вписванията.

СЪДЪТ, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не се явява в съдебното заседание, нито изпраща упълномощен процесуален представител в съдебно заседание, както и че исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, които не са оспорени от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК и като съобрази приложимите материалноправни норми и предпоставките на чл.422 ал.1 от ГПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като исковете следва да бъдат уважени в претендирания размер.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ищецът има право на заплатените от него съдебно-деловодни разноски, предвид представения по делото списък с разноски по чл.80 от ГПК , приложен по делото и доказателствата за реализирани разходи. С оглед на това съдът намира,че на ищцовата страна следва да бъдат присъдени направените в настоящото исково производство разноски , посочени в списъка по чл.80 от ГПК, в общ размер от 175,00 лв., от които от които държавна такса в размер на 75,00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв. , на основание чл.25 от Наредба за заплащане на правната помощ. Съгласно т.12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК следва да бъдат присъдени с настоящото решение и разноските в заповедното производство в общ размер от 75,00 лв. , от които 25,00 лв.- за заплатена държавна такса и 50,00 лв.- юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, от една страна и ответника К.Х.К. ЕГН: **********, с адрес: ***, от друга страна , че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА в качеството си на потребител на електроенергия за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. „****, с клиентски № ****и абонатен № ****, следните суми, а именно:

ОСЪЖДА К.Х.К. ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, сумата в размер на 75,00 лв. , представляваща съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. № 14100/2018г. на ВРС - 35 състав, както и сумата от 175,00 лв., представляваща сторени от ищеца съдебно-деловодни разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	4360
Дата:	17 октомври 2019 г. (в сила от 7 януари 2020 г.)
Съдия:	Мирослава Иванова Данева

Дело:	20193110100120
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	8 януари 2019 г.

Решение по дело №120/2019 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А