РЕШЕНИЕ
№ 10552
гр. София, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110111969 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Ищцата Е. А. Н. твърди, че с ответника В. З. И. са родители на детето М. В. И., род.
на 10.01.2021г. Поддържа, че живеят разделено с ответника и излага съображения относно
интереса на детето да живее при нея и тя да упражнява родителските права. Моли съда да й
предостави упражняването на родителските права върху детето М.и да осъди ответника да
заплаща на детето им месечна издръжка в минимален размер на 500 лева, считано от
07.03.2023 г.-датата на исковата молба. Претендира разноски.
Ответникът В. З. И. чрез назначения му особен представител- адв. М.Ш. не възразява
срещу иска за родителските права, а размера на претендираната месечна издръжка да бъде
съобразен с минималния такъв за страната.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводи на страните, намира за
установено следното:
Е. А. Н., ЕГН ********** и В. З. И., ЕГН **********, са родители на детето М. В. И.,
род. на 10.01.2021 г. с ЕГН **********.
От кредитираните като обективни и добросъвестно дадени показания на свидетеля П.
В. П се установи, че страните живеят разделено от преди раждането на детето, като детето
М. е останало да живее при неговата майка, а бащата не е отговорен родител, тъй като не се
интересува особено от детето си, не поддържа връзка с детето, не й е известно финансово да
помага за отглеждането на детето, като това е правил само много рядко. Твърди, че не плаща
издръжка, но работел в Чехия.
Съдът счита, че ниската възраст на детето (3 г. и 4 мес.), нуждите му от майчини
грижи и привързаността му към майката налагат упражняването на родителските права да се
1
концентрира у личността на майката, при която то да живее, в какъвто смисъл е и
становището на ДСП-Оборище. На бащата следва да се предостави режим на лични
контакти съобразно диспозитива на решението. Предвид характера на производството –
спорна съдебна администрация, в което не се разрешава правен спор със сила на пресъдено
нещо, а се осъществява съдебна намеса при уреждане на граждански правоотношения,
предпоставена от невъзможността за постигане на съгласие между страните, съдът не дължи
нарочно произнасяне по претенцията на ответника за конкретен режим на лични отношения.
Майката към момента работи на трудов договор и получава месечен доход /от
социалния доклад/, а за бащата не се събраха данни за месечен доход, нито има
доказателства, че същият е плащал издръжка на детето. Въпреки това, ответникът следва да
заплаща на сина си месечна издръжка в размер на 240 лв. – сума, която бащата би следвало
да може да плаща без особени затруднения с оглед липсата на данни за нетрудоспособност,
както и че е сравнително млад човек, няма данни да издържа друго непълнолетно дете, както
и с оглед обстоятелството, че детето няма специфични нужди/ към настоящия момент не
се представиха доказателства за заболявания, изискващи по-специално лечение/ и възрастта
му не е голяма. С тази издръжка и със средства в размер на около 180 лв. месечно,
доставяни от майка му, детето М. би могло да осигури своето съществуване. Присъдената в
тежест на бащата издръжка се дължи от датата на исковата молба – 07.03.2023 г., до
настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.
Ответникът следва да заплати държавна такса по сметка на СРС върху присъдената
издръжка в размер на 345.60 лева, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 69, ал.1, т. 7 ГПК и
чл. 1, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а
на ищцата –адвокатско възнаграждение следва да се заплати в размер на 600.00 лева, на осн.
Чл.38 ал.1 т.2 от ЗАдв. и 600 лева платен депозит за особен представител за ответника от
бюджета на съда.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на сина си месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето М. В.
И., род. на 10.01.2021 г. с ЕГН **********, на майката Е. А. Н., ЕГН **********, при която
то да живее.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата В. З. И., ЕГН **********, с
детето М. В. И., с ЕГН **********, както следва: бащата има право да вижда и взима детето
всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 часа до 17.00 часа без преспИ.е в
присъствие на майката или посочено от нея трето лице за срок от една година от влизане в
сила на решението, а след този период – без присъствие на майката или определено от нея
трето лице до навършване на 5 годишна възраст на детето; след навършване на 5 годишна
възраст на детето- всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 часа в събота до
17.00 часа в неделя с преспИ.е като взема и връща детето от/в дома на майката, двадесет
дни през лятото по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката Е. А. Н., ЕГН
**********.
ОСЪЖДА В. З. И., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете М. В. И., с
ЕГН **********, действащо чрез неговата майка и законен представител Е. А. Н., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 240.00 (двеста и четиридесет) лева, считано от
07.03.2023 г., до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща
2
издръжката.
ОСЪЖДА В. З. И., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата 345.60
/триста четиридесет и пет лева и 60 ст. / лева – държавна такса върху издръжката на детето
и 600.00/шестстотин/ лева депозит за особен представител.
ОСЪЖДА В. З. И., ЕГН **********, да заплати на адв.И. В. Е. от МАК, сумата от
600.00 (шестстотин ) лева – адвокатско възнаграждение.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3