ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хасковският окръжен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание на шестнадесети ноември двехиляди и седемнадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОДОР
ХАДЖИЕВ
като разгледа т. д. № 79 по
описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на Борислава Б.Н., Пресиана Б.Н. и Биляна Б.Н., с която са предявили против Юлиана
П.Н.Б.Б.Н., Г.Б.Н. и „Месокомбинат Хасково“ АД иск, с който искат да бъде
признато по отношение на ответниците, че всяка една от ищците
притежава 6 469 акции от капитала на „Месокомбинат Хасково“ АД.
С Определение № 241/ 29.06.2017 г. съдът е прекратил
производството по делото поради недопустимост на предявения иск.
С Определение № 435/ 17.10.2017 г. по ч. т. д. № 587/
2017 г. на АС – Пловдив е отменено Определение № 241/ 29.06.2017 г. и е върнал
същото за продължаване на съдопроизводствените действия. В съобразителната част
на същото е прието, че предявеният иск е с правно основание чл. 71 ТЗ.
Разпоредбата на чл. 71 ТЗ дава право на всеки член на
дружеството с иск пред окръжния съд по седалището на дружеството да защити
правото на членство и отделните членствени права, когато бъдат нарушени от
органи на дружеството.
В случая ищците Борислава Б.Н., Пресиана Б.Н. и Биляна
Б.Н. искат да бъде установено, че притежават по 6469 бр. акции от капитала на
„Месокомбинат Хасково“ АД. Като основание на иска излагат твърдения, че
ответниците отказват да признаят правото на всеки един от тях върху реална част
от наследените от баща им Борислав Георгиев Н. акции, което води до
невъзможност за самостоятелно упражняване на произтичащите от тях права – право
на глас, на информация, дивидент, ликвидационен дял. В депозираната Уточняваща
молба вх. № 10495/ 15.11.2017 г. се сочи допълнително, че дружеството не
признава качеството на акционери на ищците, като ги възприема само за
съсобственици на акции, като 3 години отказва да ги впише като отделни
акционери в Книгата на акционерите. Не били допускани да присъстват на общото
събрание, както и да получават информация за дейността на дружеството.
С иска по чл. 71 ТЗ се търси защита на членствените
права, когато бъдат нарушени от органи на дружеството. Активно легитимиран да
предяви иска е съдружник или акционер, а пасивно легитимиран е съответното дружество,
чийто управителен орган е нарушил членствените права на ищеца. Предвид
изложеното съдът намира, че ответниците Ю.П.Н., Б.Б.Н. и Г.Б.Н. не са
процесуално легитимирани да отговарят по така предявения иск, поради което
производството по отношение на тях следва да бъде прекратено, като същото
продължи само по отношение на „Месокомбинат Хасково“ АД.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 79/ 2017 г. на Окръжен съд – Хасково по
отношение на Ю.П.Н., Б.Б.Н. и Г.Б.Н..
Определението може да бъде
обжалвано пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: