№ 1122
гр. Варна , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на седми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100500544 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Въззивникът А.. СТ. СТ. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. С.В., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Въззиваемата страна М. А.. СТ., действаща със съгласието на своята майка ИВ.
Г. Р., редовно и своевременно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. М.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ -
ВАРНА, редовно и своевременно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
представляват от процесуален представител.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10087/27.05.2021г. от „Мултрашип
Оушън Тоуидж“, Нидерландия, с оглед изпратената съдебна поръчка по реда на Регламент
(ЕО) № 1206/2001г. на Съвета от 28.05.2001г. относно сътрудничеството между съдилищата
1
на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела.
АДВ. В.: Да се приеме.
АДВ. С.: Да се приеме. Представям пълномощно от детето.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме постъпилото писмено доказателство като
относимо към предмета на спора и допустимо съобразно нормите на ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да пришият към материалите по делото след л. 44
изпратените документи по съдебната поръчка в Нидерландия, след което делото следва да се
преномерира.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпилото писмо с
вх. № 10087/27.05.2021г. от „Мултрашип Оушън Тоуидж“, Нидерландия.
ДА СЕ ПРИШИЯТ към делото след л. 44 изпратените документи по съдебната
поръчка в Нидерландия, след което делото да се преномерира.
АДВ. В.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на направените
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за
извършването им.
АДВ. В.: Оттеглям въззивната жалба и моля да се произнесете в този смисъл, като
прекратите производството.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното в днешно съдебно заседание изявление на
пълномощника на въззивника А.С., че оттегля въззивната жалба и като съобрази, че същият
може да прави такива изявления съобразно даденото пълномощно, намира, че
производството по въззивното дело следва да бъде прекратено на основание чл. 264, ал. 1 от
ГПК. С оглед направеното искане от насрещната страна на въззиваемата следва да бъдат
присъдени разноски в размер на 350 лева съобразно представените доказателства на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
2
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК производството по в.гр.д. №
544/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОСЪЖДА А.. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на М. А.. СТ.,
ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка ИВ. Г. Р., сумата от 350 лева,
представляваща разноски пред настоящата инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –
Варна в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3