Определение по дело №347/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2021 г.
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20217200700347
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      

  гр.Русе, 07.06.2021 г.

          Административен съд-Русе, І-ви състав, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                     СЪДИЯ: Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 347 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

          С решение № 6379 от 27.05.2021 г., постановено по адм.д. № 2487/2020 г. по описа на ВАС, III о., е отменено решение № 5 от 11.02.2020 г., постановено по адм. д. № 68/2020 г. по описа на Административен съд - Русе и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда при спазване на дадените от касационната инстанция указания.

          В решението на ВАС са дадени подробни указания за отстраняване на допуснатите при предходното разглеждане на делото съществени нарушения на съдопроизводствените правила чрез излагане в съдебния акт, чието постановяване е дължимо при новото му разглеждане, на конкретни мотиви за това дали жалбоподателят М.М. е предприел необходимите и зависещи от неговата воля активни действия за преодоляване на несъвместимостта в предвидения в чл.41, ал.3 от ЗМСМА срок. Посочени са останалите необсъдени при предходното разглеждане на делото доказателства като са дадени указания установените по делото факти да бъдат разгледани в светлината на приетото в Решение № 13 от 24.09.2020 г., постановено от Конституционния съд на Република България по конституционно дело № 5 по описа за 2020 г., според което „…самата разпоредба на чл. 41, ал. 3 ЗМСМА не само не забранява, но и предполага съдът да анализира и тълкува всяко действие, което лицето, намиращо се в състояние на несъвместимост, е предприело или е следвало да предприеме за нейното отстраняване“.

          Касационната инстанция приема, че на жалбоподателя не са дадени указания, че по отношение на второто упълномощено от него лице – Катерина Коева Савова по пълномощно рег. № 935/25.11.2019 г., заверено от Нермин Кязимова, зам.-кмет на Община Ветово, не са представени доказателства за невъзможност да подаде заявлението по чл.5, ал.10 от КСО в ТП на НОИ – Русе в срок до 03.12.2019 г.

          За изпълнение на дадените указания е необходимо делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните и Окръжна прокуратура – Русе.

          Предвид връщането на делото за ново разглеждане кратките срокове за неговото приключване, предвидени в чл.459, ал.5 и ал.7 от ИК, отдавна са изтекли. Независимо от това, за да се обезпечи бързото му решаване при новото разглеждане и предвид планираното ползване на платен годишен отпуск от съдията – докладчик, на основание чл.329, ал.3, т.6 от ЗСВ, то следва да бъде насрочено през съдебната ваканция.

          Така мотивиран и на основание чл.157, ал.1, чл.163, ал.3 и чл.172, ал.5 вр.чл.226, ал.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.08.2021 г. от 11:00 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура - Русе.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 и чл.172, ал.5 от АПК, на жалбоподателя М.Х.М., че не сочи доказателства за обстоятелството, че второто упълномощено от него с пълномощно рег. № 935/25.11.2019 г., заверено от Н. К., зам.-кмет на Община Ветово, лице – К. К. С., се е намирала в обективна невъзможност да подаде от името на ЕТ „Медисън-М.М.“, с ЕИК *********, заявление-декларация по чл.5, ал.10 от КСО до ТП на НОИ – Русе, в срок до 03.12.2019 г.   

ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя възможност да направи доказателствени искания във връзка с дадените му указания.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните и на Окръжна прокуратура – Русе.

СЪДИЯ: