Номер 18026.10.2020 г.Град Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ТърговищеII състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анна С. Димитрова
Секретар:Красимира А. Кирилова
като разгледа докладваното от Анна С. Димитрова Административно
наказателно дело № 20203530200684 по описа за 2020 година
Постъпила е жалба от Д. М. М. от с. Ралица, общ.Търговище, чрез адвокат
Д. М ., против НП № 18- 1292- 002638 от 01.02.19 г. на ВПД Началник сектор
ОД МВР –Търговище, сектор ПП, с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП и на основание чл. 175 ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание - „глоба” в размер на 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 месеца. Жалбоподателят моли съда да
отмени НП, на посочените в жалбата основания. В съдебно заседание,
редовно призован, не се явява лично. За него, като процесуален представител
се явява адвокат Д.М.. Жалбата се поддържа.
Ответната страна ,редовно уведомена, изпраща представител. НП се
поддържа, като правилно и законосъобразно, с молба да бъде потвърдено.
След преценка на събраните доказателства, писмени и гласни, съдът
установи следното: В обстоятелствената част на НП е описана следната
фактическа обстановка: Административнонаказателната отговорност на
жалбоподателят Д. М. е ангажирана за това, че на 28.10.2018 година в 11.30 ч.
в община Търговище на ПП 1-4, км. 228+804 посока на движение гр. София,
управлява лек автомобил Фолксваген Пасат с рег. № Т ****, собственост на
Д. И. Д. от гр. Търговище, като моторното превозно средство е със служебно
прекратена регистрация на 03.07.2018 година и не е регистрирано по
надлежния ред.
1
За описаното адм. нарушение е съставен АУАН № 752443 в присъствието
на жалбоподателя и подписан от него без възражения. На основание акта е
издадено процесното НП, в което за нарушение на чл. 140, ал. 1 и на
основание чл. 175, ал. 1, т. 1 пр. 1 от ЗДвП на Д. М. е наложено адм.
наказание „ глоба“, в размер на 100 и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 3 месеца.
От представените писмени материали по адм. преписка, съдът установи
следното от фактическа страна:
На 28.10.18 година в 11.30 ч в общ. Търговище, на ПП 1-4 км 228+804
посока на движение гр. София жалбоподателят Д. М. е спрян за проверка от
полицейски служители, свидетелите Й. Й. и М. Б.. При извършване на
проверката било установено, че управляваното от жалбоподателя МПС е с
прекратена регистрация към дата 03.07.18 година. За така констатираната
нарушение е съставен акт по реда на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно, че
управлява посоченото МПС, собственост на Д. Д., което е със служебно
прекратена регистрация Изложената по-горе фактическа обстановка се
потвърждава от показанията на свидетелите Й. и Б..
Жалбоподателят Д. М. не отрича ,че на посочената дата, час и място е
управлявал процесното МПС. Той обаче отрича, да е знаел, че управляваното
от него превозно средство е с прекратена регистрация. Жалбоподателят не е
собственик на процесното МПС. То му е било предоставено за ползване за
кратък период от време, като видно от материалите по преписката
жалбоподателят не живее постоянно в страната. МПС-то е предоставено за
ползване на М. ведно с необходимите за това документи – КТ, ГО, документ
за преминал техн. преглед и с поставени на съответните за това места
регистрационни табели. При така установеното, жалбоподателят е нямало как
да знае, че предоставеното му за управление МПС е със служебно прекратена
регистрация. Нито в АУАН, нито в НП е отразено на какво основание е
прекратена регистрацията на процесното МПС и какво би могло да бъде
отношението, съответно виновното поведение на водача в случая. Липсва
каквато и да е информация или доказателства, които да навеждат до извода за
неправомерно поведение – действие или бездействие от страна на
жалбоподателя относно това, че управлява МПС без регистрация.
2
Видно от АУАН и НП, административнонаказателната отговорност н а
жалбоподателя М. е ангажирана за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. В НП
обаче, като основание за налагане на адм. санкция е приложена разпоредбата
на чл. 175, ал. 1 т. 1 пр. 1 от ЗДвП. Посочената разпоредба визира налагане на
адм. наказания лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 м. и
глоба в размер от 50 до 200 лева на водач, който: “управлява МП , на което
табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това
места“. В случая подобна констатация не е направена. Табелите с рег. номера
са били поставени на определените за това места. В процесния случай в
издаденото НП е налице разминаване между правна норма ангажираща адм.
отговорност – чл. 140, ал. 1 и санкционна норма – чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 1 от
ЗДвП. При така установеното, съдът намира, че наказаното лице е в
невъзможност да разбере в какво се изразява неправомерното му поведение,
поради което е нарушено и правото му на защита, което представлява
съществено процесуално нарушение и води до отмяна на НП.
Предвид всичко изложено по-горе, съдът намира, че незаконосъобразно
е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя
М., поради липса на виновно поведение по отношение на установеното адм.
нарушение, както и допуснато съществено процесуално нарушение водещо до
нарушаване правото на защита на наказаното лице.
По изложените съображения, съдът счита НП за неправилно и
незаконосъобразно, поради което и следва да бъде отменено, а жалбата
уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП № 18-1292-002638 от 01.02.19 година на ВПД
Началник сектор ОД МВР – Търговище, сектор ПП, с което на Д. М. М. от с.
Ралица, общ. Търговище, с ЕГН ********** за нарушение на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание -
„глоба“ в размер на 100 /сто/ лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от три месеца, като неправилно и незаконосъобразно.
3
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаване на
страните за изготвянето му ведно с мотивите, пред Административен съд –
Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4