Определение по дело №4839/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34428
Дата: 27 август 2024 г. (в сила от 27 август 2024 г.)
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20241110104839
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34428
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110104839 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са
относими, необходими и приемането им е допустимо, като относно тяхната
доказателствена стойност съдът дължи произнасяне с решението.
Искането на ищеца по чл.190 ГПК следва да бъде оставено без уважение,
доколкото ответникът не оспорва наличието на валидни застрахователни
правоотношения към датата на ПТП.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа
експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за
изясняването му, като следва да се допуснати и въпросите поставени от ответника с
отговора на исковата молба.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори
на поставените в исковата молба и отговора въпроси, при депозит в размер на сумата
от 500 лева /по 350 лв. за ищеца и 150 лева за ответника/, вносими в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, който да се уведоми да
работи по поставените му въпроси.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.10.2024 г.
от 14:45 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
1
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва;
Предявен е от ищеца „Аутотехника“ ЕООД срещу ответника „Дженерали
застраховане“АД осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на
сума в размер на 500 лв., предявена като частичен иск от сумата 934,85 лв.,
представляваща непогасена част от обезщетение за претърпени от ищеца
имуществени вреди по л.а. „Тойота“, модел „ Корола“ с рег. № СВ 8945 ХК, настъпили
в резултат на ПТП от 18.08.2023г. в гр. София ПТП на кръстовището, образувано от
ул. „Ген. Никола Жеков“ и ул. „Република“, в резултат на неправомерното поведение
на застрахования при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ водач на
МПС - „Шкода Фабия“, рег. № СА 4829 СМ, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на депозиране на исковата молба - 26.01.2024г. до
окончателното и изплащане.

Ищецът „Аутотехника“ ЕООД твърди, че на 18.08.2023 г., в гр. София, на
кръстовището образувано от ул. „Ген. Никола Жеков“ и ул. „Република“, е реализирано
ПТП, дължащо се на виновните противоправни действия на водача на МПС марка
„Шкода“, модел „Фабия“, рег. № СА 4829 СМ, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника. Сочи, че водачът на л.а. „Шкода“, модел „Фабия“, рег. №
СА 4829 СМ не спира на знак „стоп“ и извършва маневра за ляв завой за включване по
ул. Ген. Никола Жеков“, като отнема предимството на правомерно движещия се водач
на л.а. „Тойота“, модел „ Корола“ с рег. № СВ 8945 ХК, в резултат на което настъпва
удар, от който за ищеца се произтекли материални щети. Поддържа, че във връзка с
настъпилото ПТП е предявил искане за изплащане на застрахователно обезщетение в
размер на 8 328,51 лв. от застрахователя по „Гражданска отговорност“ на виновния за
произшествието водач, в отговор на която ответникът е изплатил обезщетение в размер
на 6 310,37 лв. на дата 24.08.2023 г.; 983,29 лв. на дата 06.11.2023 г. и 100 лв. на
07.12.2023 г.. Допълва, че неизплатена останала сумата от 934,85 лв., част от която
претендира в настоящото производство. Претендира сторените в производството
разноски.
Ответникът „Дженерали застраховане“АД в срока по чл.131 ГПК е депозирал
отговор, в който оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието на
валидно застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите по отношение на л.а. „Шкода“, модел „Фабия“, рег.
№ СА 4829 СМ, както и че е заплатил извънсъдебно сумата 7393,66 лв. за ремонт на
увреденото МПС, с което счита претенцията за удовлетворена. Оспорва уврежданията
по предна дясна колона да са в резултат на настъпилото събитие. Оспорва
твърдението, че процесният автомобил е бил в гаранция към датата на ПТП. С тези
аргументи моли за отхвърляне на исковата претенция и присъждане разноски.

Като безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване факти и
обстоятелства следва да бъдат отделени: наличие на валидно правоотношение по
договор „Гражданска отговорност“ между ответното дружество и собственика на лек
автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“, рег. СА 4829 СМ към датата на ПТП;
настъпило на 18.08.2023 г. в гр. София ПТП, при описания в исковата молба
механизъм и между сочените участници; изплащане от страна на ответника на
застрахователно обезщетение в размер на 7 393,66 лв. във връзка с отправена покана от
ищеца.
В тежест на ищеца по иска е да докаже твърденията си, че в причинна връзка с
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
2
застрахована от ответника, са настъпили твърдените имуществени вреди, както и
техния размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
погасяването на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3