Определение по гр. дело №8346/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1994
Дата: 18 юни 2020 г. (в сила от 26 юни 2020 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20191720108346
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                Град П.

Пернишки районен съд                  ІV-ти гр. състав

На 18 юни                                 Година 2020

 

В публично заседание в следния състав:

  Председател: МИХАИЛ АЛЕКСОВ

                                 Съдебни заседатели:

 

 

Секретар: РОЗА РИЗОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСОВ гражданско дело номер 08346 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09,30 часа се явиха страните, както следва:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът след като изслуша становището на ищцовата страна и като взе предвид, че ищецът във всеки един момент може да направи отказ от иска и съобрази, че пълномощникът, който е депозирал молбата за отказ от иска, има изричното пълномощно да стори това, намира, че молбата за отказ следва да бъде уважена. На следващо място, обаче, съдът намира, че ищецът следва да понесе разноските във връзка с производството, които са сторени от ответника, предвид на което и същия следва да заплати на ответника сторените разноски в настоящето производството в размер на 400 лева за адвокатско възнаграждение, както и 150 лева адвокатско  възнаграждение в заповедното производство. В същото време на вещото лице следва да бъде изплатена част от внесения депозит за изготвяне на експертизата, тъй като същото е депозирало  в срок заключението си. Като предвид обстоятелството, че същото няма да бъде изслушано в настоящето съдебно заседание, съдът намира, че възнаграждението му следва да бъде намалено с 10 лева от първоначално определения депозит, а именно на вещото лице  да се изплати въознаграждение в размер на 110 лв.

На следващо място Съгласно обвързващата съда съдебна практика обективирана в т.13 от ТР № 4 /18.03.2014 г. по т.д.№ 4 /2013 г. на ОСГТК издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска предявен по реда на чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 ГПК от исковия съд. Предвид посоченото и постановяването на определението за прекратяване съдът следва да обезсили и издадената заповед за изпълнение.

Водим  от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №8346 от 2019 г. по описа на Районен съд-П..

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Заседанието приключи в 9,41 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

 

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/не сечете

 

                   СЕКРЕТАР:/п/ несе чете

Вярно с оригинала,

Секретар:Р.Р.