№ 302
гр. К., 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100855 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищец „Йеттел България” - ЕАД София – ред. пр., не се представлява.
Ответник А. Р. Б. – ред. призован по реда на чл. 47, ал.6 от ГПК чрез
особен представител адв. С. Я. от АК П., се представлява от адв. Я..
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
- с вх. №2343/14.07.2025 г. писмен отговор от адв. Я. - особен
представител на ответника А. Р. Б..
- с вх. №3307/20.10.2025 г. е постъпила молба-становище от „Йеттел
България” - ЕАД София чрез адв. З. Ц. от САК, с която моли в случай, че не са
налице процесуални пречки да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа
исковата молба и приложенията към нея и изразява становище по
производството.
По делото е представено Ч.гр.д.№179/2024 г. по описа на РС К..
Адв. Я.: Моля да бъда назначен за особен представител на ответника А. Р.
Б., за да изразя становище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника А. Р. Б. определения
от ПлАК адв. С. Я. от АК П. за такъв.
Адв. Я.: Моля да се даде ход на делото.
1
Съобразявайки редовното призоваване на страните за настоящето с.з.
съдът счита, че няма пречка за разглеждане на делото предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Предмет на настоящето производство е ИМ от „Йеттел България” - ЕАД
София / с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД, с посочено
ЕИК, седалище, адрес на управление и представител против А. Р. Б. от с.Л.,
общ. К., обл. П., с посочени ЕГН и адрес с правно основание чл.124, ал.1 вр.
чл.422 вр. чл. 415, ал.1 т.2 от ГПК, с посочен в ИМ цена на иска – 724,80 лв.
Адв. Я.: Уважаеми г-н съдия, поддържам писмения отговор, подаден в
законоустановения срок. Предвид обстоятелството, че съм особен
представител на ответника по настоящето дело не разполагам с допълнителни
доказателства. Не възразявам да се приемат представените с ИМ писмени
доказателства,писмения ни отговор и молбата становище на ищцовата страна,
както и ЧГР.д. №179/2024 г. по описа на РС К..
Съдът предвид изложеното по - горе
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представени с ИМ писмени
доказателства по опис, както и Ч.гр.д. №179/2024 г. по описа на РС К.,
отговора на особения представител на ответника адв. Я. и молба-становище с
вх. №3307/20.10.2025 г. от адв. З. Ц. от САК.
Адв. Я.: Други искания не заявявам. Да се приключва съдебното дирене и
да се даде ход по същество.
Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Адв. Я.: Уважаеми г-н съдия, както в писмения отговор, така и по
същината на делото заявявам, че поддържам, това което съм изложил в
писмения отговор. Специално внимание искам да обърна на съда, ние сме
2
подали възражение, като моля съда да се произнесе евентуално за давността
на която се позовавам изрично при условията на изтекла тригодишна давност
на основание чл.111 от ЗЗД. Видно от представените по делото доказателства
5 бр. фактури, като първата фактура е №**********/05.01.22г., а последната
фактура е под №**********/05.05.2022г., налице е тригодишна погасителна
давност. От изложението на ищеца е видно, че се касае за начислени месечни
такси т.е. налице е периодично плащане. Заповедното производството, което
предхожда настоящето гражданско – Ч.гр. д.0179/2024 г. по описа на РС К.,
намирам че то не спира давността, с подаването му пред съда. Поради тази
причина смятам, че е налице тригодишна давност, тъй както както казах
последната фактура е издадена на 05.05.2022 г., а настоящето гражданско дело
е входирано в съда на 07.11.2024 г., поради което моля на това основание да
бъде отхвърлен иска и моля да се постанови решение на основание
доказателствата по делото.
Моля да ми бъде изплатено определеното ми възнаграждение за особен
представител.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на особения представител адв. Я. възнаграждение в размер
на 400 лева от внесения депозит за особен представител.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок въз основа на събраните по делото
доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3