№ 20684
гр. ***, 11.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110118103 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „***“ ЕАД против ***. Преписи от исковата молба и
приложенията към нея са връчени на ответника, по реда на чл. 47 ГПК, като в указания срок
е постъпил писмен отговор от особения представител ***.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца за събиране на писмени доказателства и за
сметоводна експертиза са допустими и относими за изясняването на спора и следва да бъдат
уважени. По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът „***“ ЕАД твърди, че е депозирал на 27.10.2023 г. заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против ответника *** за следните суми: сумата от
1643,18 лева, главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги за
имот с адрес: гр. ***, ***, клиентски № ***, за период от 11.04.2023 г. до 11.07.2023 г., ведно
със законна лихва за период от 27.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 50,60 лева,
мораторна лихва за период от 06.06.2023 г. до 27.09.2023 г., както и разноски. Заявлението
било уважено със заповед от 04.11.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 59217/2023 г., СРС, 161-ви
с-в. Препис от заповедта бил връчен на ответника при фикцията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради
което и в изпълнение на дадени от заповедния съд указания по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК
ищецът предявявал настоящите установителни искове за съществуването на вземанията по
издадената заповед. Твърди, че е краен снабдител по см. на чл. 98а ЗЕ, а ответникът –
потребител на електрическа енергия, която ползвал за обект, находящ се на адрес: гр. ***, ул.
***, клиентски номер ***. Съгласно приложимите общи условия на ищеца ответникът имал
задълженията за заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия в сроковете и начините, определени в общите условия, а при
неплащане в срок дължал мораторна лихва, каквато в случая се натрупала. Ето защо ищецът
1
моли съда да постанови решение, с която да бъде признато за установено, че ответникът му
дължи процесните суми – главница и лихви, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 27.10.2023 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът ***, чрез особения представител по чл. 47 ГПК, ***, оспорва исковете.
Сочи, че няма доказателства ответникът да е клиент на ищеца.
Съдът при преценка на твърденията на страните и доказателствата по делото (в
обхвата на чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК):
НАМИРА, че е сезиран с искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 98а, ал.
1 ЗЕ и чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи факти, а
именно: 1. по иска за главница – че спорното главно право е възникнало, в случая това са
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за
доставката на електрическа енергия, обема на реално доставената на ответника
електрическа енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза именно на
спорната сума и 2. по иска за мораторна забава – че главните парични задължения са
възникнали, че е настъпила тяхната изискуемост, както и че размерът на законната лихва
възлиза именно на спорната сума.
УКАЗВА на ищеца, че не представя заявление за откриване на партида или друг
документ за възникване на облигационно отношение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 ГПК, изслушването на съдебно-счетоводна
експертиза със задачите, формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ***, с адрес: гр. ***, ул. „***, тел. ***.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 350 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.06.2025 г. от
10:00 часа, за което да се призоват страните с преписи от настоящото определение, а ищецът
– и с препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2