Определение по дело №124/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 9
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 13 май 2019 г.)
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20197270700124
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 април 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ ...........

град Шумен, 13.05.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Шуменският административен съд, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

                                                 

                                                          Председател: Кремена Борисова            

                                         Членове: Христинка Димитрова  

 Маргарита Стергиовска

                                                                       

като разгледа докладваното от председателя Кр. Борисова ЧКАНД № 124 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр.с чл. 63, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по частна жалба на ЗП „М.А.Ш.“, ЕИК **********,***, срещу Определение № 153/14.03.2019г. на Районен съд – гр. Шумен, постановено по ВНАХД № 585/2019г. по описа на съда. С обжалваното определение съдът е приел, че депозираната от ЗП „М.А.Ш.“ въззивна жалба срещу Наказателно постановление № 27-0000731/14.02.2019г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Шумен се явява процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока, регламентиран в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

Несъгласен със същото, частният жалбоподател го е атакувал пред Административен съд – гр. Шумен, навеждайки доводи, че жалбата срещу наказателното постановление се явява подадена в срок поради факта, че на Известието за доставяне с код ИД PS 9701 00CV0Y 3 е отразено пощенско клеймо при доставяне от 20.02.2019г., а въззивната жалба е депозирана в деловодството на Дирекцията на 27.02.2019г., поради което не са налице основания за прекратяване на въззивното производство.

Ответната страна Дирекция на „Инспекция по труда“ – Шумен депозира становище с приложени към него писмени доказателства, в което сочи, че в резултат на изпратено запитване до Общинска пощенска станция – гр. Шумен е получен отговор, установяващ, че изпратената пратка с НП е получена от Мюнир Шукри на 19.02.2019г., а пощенското клеймо от 20.02.2019г. е с грешно поставена дата.

Съдът като съобрази аргументите, изложени от страните и представените по делото писмени доказателства счита, че така депозираната частна жалба е допустима като подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, а разгледана по същество, същата се явява неоснователна, поради следните съображения:

Предмет на оспорване пред районния съд е било Наказателно постановление № 27-0000731/14.02.2019г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Шумен. Постановлението било връчено на жалбоподателя на 19.02.2019г., като в Известие за доставяне ИД PS 9701 00CV0Y 3 било отразено пощенско клеймо 20.02.2019г.

Несъгласен с наказателното постановление, частният жалбоподател го оспорил пред Районен съд - гр. Шумен, депозирайки въззивна жалба в деловодството на Дирекция „Инспекция по труда“ – Шумен на 27.02.2019г.

При това положение районният съд приел, че депозираната жалба е подадена извън установения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, изтекъл на 26.02.2019г., поради което прекратил въззивното производство.

Настоящият състав намира за съответно на доказателствата по делото решаващото становище на въззивния съд. Съобразно обективираното искане от страна на частния жалбоподател, ответната страна е представила в оригинал Известие за доставяне код ИД PS 9701 00CV0Y 3, съдържащ две дати – пощенско клеймо от 20.02.2019г. и ръкописен текст, сочещ връчване на 19.02.2019г. Видно от писмените доказателства, приложени към отговора на ответника в настоящото производство, Дирекцията е изпратила запитване до Общинска пощенска станция – гр. Шумен с цел уточняване на конкретната дата на връчване на НП. От представения отговор от страна на ОПС се установява с категоричност, че пратката е била доставена на частния жалбоподател на 19.02.2019г, както правилно е приел и районният съд, а пощенското клеймо от 20.02.2019г. е с грешно поставена дата.

С оглед на изложеното и на приложените по делото доказателства, настоящият съдебен състав намира за правилен изводът на районния съд за недопустимост на жалбата срещу наказателно постановление № 27-0000731/14.02.2019г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Шумен поради това, че същата е подадена след изтичане на определения в закона 7-дневен срок.

 

От изложеното следва, че като е приел, че жалбата е недопустима като подадена след изтичане на предвидения в  чл. 59, ал. 2 от ЗАНН 7-дневен срок и е прекратил образуваното по нея производство, ШРС е постановил определението си в съответствие със закона.

С оглед на това, частната жалба се явява неоснователна, а определението на въззивния съд - като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

         

 ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 153/14.03.2019г. на Районен съд – гр. Шумен, постановено по ВНАХД № 585/2019г. по описа на съда.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................           ЧЛЕНОВЕ: 1..........................                                                                                                    

                                                                                           2..........................

 

ЗАБЕЛЕЖКА: Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 13.05.2019 .