П Р О Т О К О Л

 

№      314/22.4.2020г.

 

22.04.2020 г.                                                                                         гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                        Наказателно отделение

На двадесет и втори април                        две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

 

Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА

Прокурор: АНТОНИЯ ИВАНОВА        

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Шопова

ЧНД № 386 по описа за 2020 година

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

 

 

Производството по реда на чл. 437 от НПК в днешното съдебно заседание се провежда чрез видеоконферентна връзка с осъденото лице, което се намира в Затвора - Варна и има постоянна връзка със състава на съда и страните, в частност прокурора, защитника, респективно съдът също има пряк и непосредствен контакт с осъденото лице.

 

ЛИШЕНИЯТ от свобода П.И.К.,***, явява се лично.

Л. св. К.: Не желая адвокатска защита.

 

Явява се Йордан Йорданов – Началник на Затвора - Варна, редовно упълномощен.

 

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Началникът на Затвора Йорданов: Да се даде ход на делото.

Л. св. К.: Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.

 

Л. св. К.: Поддържам молбата.

Началникът на затвора Йорданов: Поддържам становището.

Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима, но неоснователна.

 

 

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

 

ПО СЪЩЕСТВО:

 

Началникът на затвора Йорданов: Уважаема г-жо Председател, считам молбата за допустима и основателна. Спрямо л. св. е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнението плана на присъдата, поради което считам, че наказанието е изпълнило своите цели предсрочно. Предвид намаляващия остатък и въведеното извънредно положение, оттеглям предложението си за налагане на пробационен надзор.  

 

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че с оглед представените доказателства пред Вас са налице и двете кумулативни предпоставки за условното предсрочно освобождаване на л. св. П.И.К.. Същият е изтърпял повече от две трети от наложеното му от съда с присъдата наказание лишаване от свобода за срок от пет години, доколкото се ксае за деяние, извършено при условията на опасен рецидив. С оглед представените други доказателства безспорно е установено, че вследствие на корекционната работа с л. св. са постигнати положителни резултати, които могат да се считат убедително за такива с траен характер. Към настоящия момент оценката на л. св. за риск от рецидив е на ниско ниво, 28 точки в поетапното прекатегоризиране и оценка на л. св. са довели пенитенциарната институция до нейните решения, които са намерили израз в заповеди на началника на Затвора - Варна, с които режимът на изтърпяване на наказанието е бил заменен от строг на общ. Л. св. К. е бил изведен за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в открит тип, а впоследствие, от края на 2018 г. режима на л. св. е бил заменен в следващ по-лек, от общ на лек. Непосредствено след стартиране изтърпяване на наказанието л. св. работи, като е награждаван многократно, включително многократно е награждаван и с домашен отпуск до 5 денонощия, от които се е връщал в срок и без произшествия. По време на изтърпяване на наказанието не са регистрирани дисциплинарни нарушения и постъпки, не е наказван, няма регистрирани и докладни записки. Налице са трайни данни за преосмисляне на поведението от негова страна. Към настоящия момент считам, че неговата молба следва да бъде уважена и да бъде освободен условно предсрочно. В рамките на изпитателния срок, доколкото остатъкът от наказанието е малък, дори и деянието да е извършено при условията на опасен рецидив не се налага в рамките на изпитателния срок да бъде постановена мярка за пробационен надзор.

 

Л. св. К.: Госпожо съдия, моля да бъда условно предсрочно освободен.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните и се запозна с материалите, приложени по делото, намира следното:

Производството по чл. 70 от НК изисква наличието на две кумулативно изискуеми предпоставки, едната от които е лишеният от свобода да е изтърпял определен срок, в случая повече от две трети от определеното му наказание лишаване от свобода, а втората, с поведението си да е доказал, че се е поправил и е годен да се социализира.

По отношение на първата предпоставка няма спор, че същата е налице, има събрани безспорни доказателства по делото в тази насока.

Л. св. К. *** на 07.07.2016 г., като изтърпява наказанието си при първоначален строг режим. На 16.07.2018 г. постъпва в ЗООТ Варна. Полага доброволен труд в района на общежитието, а впоследствие е назначен като ел. техник.

Непретенциозен, изпълнителен, отговорен и организиран, спазва трудовата дисциплина, полага старание в трудовия процес. Изпълнява и допълнително възникнали задачи. Отзивите от преките му ръководители показват наличие на креативност, трудови навици и разнообразни квалификационни умения.

За периода след замяната на режима от общ на лек по отношение на осъдения продължават да се диагностицират позитивни промени, свързани с промяна в нагласите относно извършеното правонарушение. Отчетена е положителна промяна в мисленето му. Налице е и положително отношение към провежданите в МЛС дейности от режимно-възпитателен характер. Проявява отговорно отношение и към плана на присъдата, като се отчита повишена мотивация за включване в корекционния процес, в резултат на осъзнато поведение, а не поведение целящо постигане на социално-приемлив ефект. С него са изведени на преден план близки цели и приоритети, очертани са и по-далечни перспективи. Още от постъпването си в МЛС от закрит тип изразява нагласи за позитивно развитие и обвързване с правните възможности за облекчаване на правния статут. Спазва съвестно вътрешния ред и режимните изисквания. Отнася се с уважение към пенитенциарните служители и изпълнява стриктно разпорежданията им. Награждаван е 16 пъти. Не е наказван. По време на превъзпитателния процес показва мотивация за промяна и достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план при преодоляване на дефицитите в профила на зоните с нужда от помощ. Ангажиран и деен към съдбата си. Признава вината си, поема отговорност за нея, проявява самокритичност и отговорно поведение. Осъзнава в пълна степен вредните последици от цялостното си поведение до момента. Поставил си е ясни социално значими цели и е мотивиран да ги следва. Налице са трайни данни за преосмисляне на поведението. Приема съвети и ги спазва. Поддържа трайно поведение на съобразяване със законите и правилата в обществото. Ревизира миналото и настоящето, има реалистични планове за бъдещето. Последната му оценка за риск от рецидив е в ниските стойности - 28 точки и е отчетен постепенен спад от 22 точки на първоначалната оценка. Вероятният риск от вреди е в ниския диапазон. В резултат от корекционната работа с него по плана на присъдата са постигнати желаните позитивни резултати.

Като значим ресурс за л. св. се отчита подкрепата от близкия семеен кръг, наличие на дом, изградени трудови навици, липсата на зависимости, желание и мотивация у л. св. за промяна на досегашния начин на живот. Развити са просоциални умения, подпомагащи процеса на ресоциализация и гарантиращи успешно вграждане в обществото.

Поведението на л. св. К. *** и малкия остатък от присъдата - около 3 месеца, дават основание да се счита, че досегашният му престой в МЛС, в процеса на пенитенциарно третиране е оказал положителна превъзпитателна роля и да се прогнозира успешна ресоциализация при живот на свобода.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА П.И.К., ЕГН  **********,***, по декларация живущ ***, ж. к. "Чайка", бл. 38, ап. 27 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с присъда по НОХД № 1401/2013 г. на Окръжен съд - Варна, по която изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 5 години и приведена в изпълнение неизтърпяна част от наказанието, наложено с определение по ЧНД № 4/2007 г. по описа на РС - Генерал Тошево, лишаване от свобода в размер на 6 месеца и 18 дни, от изтърпяването на което е бил условно предсрочно освободен по ЧНД № 468/2010 г. по описа на ВОС.  

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, в размер на 2 месеца и 14 дни.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на затвора и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15.30 ч.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

      СЕКРЕТАР: