Определение по дело №349/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 265
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20214400200349
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 265
гр. Плевен , 01.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Н. Радковски
СъдебниАлбена Стоянова Горова
заседатели:Хатиб

Бисерка Антонова
Атанасова
като разгледа докладваното от Иван Н. Радковски Частно наказателно дело
№ 20214400200349 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.433 и следващият от НПК във връзка с чл.87
от НК.
Постъпила е молба за реабилитация от В. Д. М., с ЕГН: **********,
чрез упълномощения от него Адвокат Б.П., от АК.Плевен, с приложени към
молбата писмени доказателства – Свидетелство за съдимост, удостоверение
от НАП, Удостоверение от Окръжна Прокуратура гр.Плевен и разписка за
внесена държавна такса.
В съдебно заседание адвокат Б.П. заяви, че поддържа молбата в
която е посочено, че В.М. желае да бъде реабилитиран по съдебен ред, тъй
като според него са налице основанията предвидени в закона и компетентен
да се произнесе по направеното искане за реабилитация е Плевенският
Окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.468 ал.3 от НПК.
Представителят на Плевенска окръжна прокуратура изложи
становище, че молбата следва да бъде уважена, тъй като са налице условията
на чл.87 от НК, поради това, че към момента са изтекли повече от 3 години от
изтърпяване на наказанието наложено на молителя В.М. по НОХД №935 от
2014 година на Окръжният съд от град Плевен.
Молителят не се яви в съдебното заседание и не изрази становище по
1
молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства прие за
установено следното:
В.М. е осъждан както следва:
По НОХД № 124 от 2021 година на Районен съд гр. Плевен на
основание чл.195 ал.2 т.2, т4, т5 във връзка с чл. 63, ал.1, т.3 от НК на
обществено порицание.
Реабилитиран на основание чл.83 ал.1 т.3 от НК.
По НОХД № 541 от 2003 г. на Районен съд гр. Плевен на основание
чл.195 ал.1 т.4, предложение първо и второ от НК на три месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което наказание е било отложено, на основание
чл.66 ал 1 от НК с три години изпитателен срок.
Реабилитиран по право на основание чл.88а от НК на 18.06.2013
година.
По НОХД №935 от 2014 година на Окръжен съд гр. Плевен, със
споразумение, в сила от 11.02.2015 година, на основание чл.234 ал.1 от НК, на
4 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание е било
отложено, на основание чл.66 ал.1 от НК, с три годишен изпитателен срок.
На основание чл.234, ал.1 от НК на В.М. е била наложена глоба в
размер на 3410.41лв.
По делото са приложени свидетелство за съдимост, удостоверение от
НАП – Териториална дирекция гр. Велико Търново, офис гр. Плевен, от което
е видно, че към 08.04.2021 година В.М. няма задължения, удостоверение от
Окръжна прокуратура гр. Плевен, от което е видно, че срещу М. няма
обвинения по неприключени наказателни производства към 22.04.2021
година.
От посочените по-горе доказателства е видно, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.87 от НК, тъй като към
момента е изтекъл три годишният срок, предвиден в чл.87 ал.1 от НК, от
2
изтърпяване на наказанието, което е било наложено на В.М. по НОХД №935
от 2014 година на Окръжния съд в гр.Плевен.
От приложените по настоящото дело писмени доказателства е видно,
че В.М. не е бил осъждан за други престъпления, наказуеми с лишаване от
свобода, изключая посочените в справката за съдимост, а също така че
понастоящем към него няма неприключили наказателни производства, както
и повдигнати обвинения за престъпления от общ характер. Освен това, видно
от приложеното удостоверение от НАП Териториална Дирекция гр. Велико
Търново, офис гр. Плевен, същият няма задължения, от което може да бъде
направен извод, че е заплатил наложената му глоба по НОХД №935 от 2014
година на Окръжен съд – гр. Плевен.
Поради изложеното молбата се явява основателна и като такава
следва да бъде уважена, като на основание чл.87 от НК молителят В. Д. М. с
ЕГН: ********** следва да бъде реабилитиран по НОХД № 935 от 2014г на
Плевенски Окръжен съд.
Водим от горното и на основание чл.87 от НК и чл.436 ал.1 във
връзка с чл. 433 ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Реабилитира В. Д. М. с ЕГН: ********** по НОХД № 935 от 2014г.
на Плевенски Окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд
гр. Велико Търново в седем дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
3
1._______________________
2._______________________
4