№ 32903
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110109978 по описа за 2023 година
и след извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочат ответника по делото Столична община или Район Панчарево към Столична
община (като съобразят обстоятелството, че районът не разполага със самостоятелна
правосубектност);
- посочи дали имота, който твърдят да са придобили въз основа на давностно
владение, представлява реална част от поземлен имот с идентификатор № ................ по
КККР на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-51/03.11.2011 г. на изп. директор на
АГКК или самостоятелен поземлен имот с идентификатор 04234.6970.2189 по КККР на гр.
София;
- в случай, че се касае за реална част от поземлен имот с идентификатор № ................
да индивидуализират същата чрез точно посочване на нейните граници, като конкретно се
посочи описаните гранични имоти от коя страна спрямо реалната част са разположени,
както и да се посочи конкретно останалата част от имот с идентификатор ................, с която
непосредствено граничи реалната част /от коя страна спрямо реалната част е тази останала
част, респ. с каква площ или др. по-конкретна индивидуализация/, предвид необходимостта
от надлежно индивидуализиране на реалната част чрез конкретното място от имота, което
заема;
- в случай, че се касае за самостоятелен имот – да индивидуализира надлежно същия
чрез посочване на местоположението му, границите му, предназначението му;
- посочат на каква идеална част от процесния имот твърди да е собственик на
основание давностно владение всеки от ищците, като формулира искането си към съда
/петитума на исковата молба/ в съответствие с това уточнение;
- посочат позовават ли се на осъществявано лично от тях владение върху имота и/или
на владение, осъществявано от техните праводатели, което ищците присъединяват;
1
- с оглед горното уточнение, да опишат конкретно до кой момент владението е
осъществявано от праводателите им, съответно от кой момент от самите ищците, както и
конкретните действия по отношение на процесния имот, чрез които са осъществявали
фактическо владение върху същия през описания период от време;
- посочат сделката, обективирана в нотариален акт № 37/2016 г., по силата на която
твърдят да са придобили поземлен имот с идентификатор № ................ – кои са страните по
същата, какъв е предметът и, кога е сключена.
След изпълнение на горните указания (и конкретно с оглед уточняване на имота,
предмет на искането) съдът ще се произнесе и по отношение на дължимата държавна
такса/вписването на исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения по делото
съдебен адрес – чрез адв. Х. Т..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2