№ 374
гр. гр. Добрич, 03.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500233 по описа за 2022 година
Въззивно частно гражданско дело № 233/2022 г. по описа на Окръжен
съд - Добрич е образувано въз основа на повдигнат от Районен съд – Генерал
Тошево спор за подсъдност с Районен съд – Варна относно гражданско дело,
образувано по повод подадено от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД гр.
София срещу длъжника А.Е.А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. В. и
солидарния длъжник Й. Ф. ОГН. с пост. и наст. адрес с. С., област Добрич
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Частно гражданско дело № 3304/2022 г. по описа на Районен съд –
Варна е образувано по повод подадено от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“
ЕООД гр. София срещу длъжника А.Е.А. ЕГН ********** с пост. и наст.
адрес гр. В. и солидарния длъжник Й. Ф. ОГН. с пост. и наст. адрес с. С.,
област Добрич заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК.
С определение № 2964/16.03.2022 г. по ч. гр. д. № 33040/2022 г.,
Районен съд – Варна е приел, че лицето, срещу което е депозирано
заявлението е с постоянен и настоящ адрес в гр. Генерал Тошево, поради
което е прекратил производството делото и го изпратил на Районен съд –
Генерал Тошево.
Делото е образувано под № 103/2022 г. по описа на Районен съд –
Генерал Тошево, който на основание чл. 122 ГПК е повдигнал препирня за
подсъдност на делото с мотиви, че постоянният и настоящ адрес на длъжника
1
е в гр. Варна.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, заявлението срещу
потребител се подава до районния съд по настоящия му адрес, а при липса на
такъв – по постоянния адрес.
В разглеждания случай, настоящият и постоянен адрес на длъжника е в
гр. Варна, което обуславя като местната компетентност по чл. 41, ал. 1 ГПК
на Районен съд – Варна.
С оглед изложените доводи, настоящият състав на Окръжен съд -
Добрич счита, че Районен съд - Варна се явява компетентен да се произнесе
по подаденото заявление по чл. 410 ГПК.
С оглед изложените съображения, и на основание чл. 122 ГПК,
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА за компетентен да разгледа
подаденото от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД гр. София срещу
длъжника А.Е.А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. В. и солидарния
длъжник Й. Ф. ОГН. с пост. и наст. адрес с. С., област Добрич заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА РАЙОНЕН СЪД –
БАЛЧИК И НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2