Номер
/31.03.2023 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№ 1278 по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА за 2022год., ХХVІ с-в, в закрито заседание на тридесет
и първи март през две хиляди двадесет и трета година, като разгледах делото,
установих следното:
Производството е по реда на чл.284 от ЗИНЗС
вр.чл.1 ал.1 от ЗОДОВ вр.чл.203 и сл. от АПК и е образувано по искова молба от М.Ж.Л.,
ЕГН **********,***, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвора – Варна, против Министерството на здравеопазването с претенция за
присъждане на сумата 5000лв, представляващи претърпени неимуществени вреди
поради отказа на лаборатория за медицински изследвания за му направят
изследвания за алергия към боя.
С определение №400/09.02.2023г по
ч.к.адм.д. №95/2023г ІV тричленен състав на Административен съд – Варна е
отменил определение №2190/22.07.2022г, с което исковата молба на М.Л. е
оставена без разглеждане като процесуално недопустима и производството по
делото е прекратено, и е върнал делото на същия съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
С определение №610/01.03.2023г по молба на
ищеца и въз основа на изричното му заявление, е допуснато предоставяне на
правна помощ, а с определение от 31.03.2023г на осн.чл.26 ал.2 от ЗПП адв.О.Т.
– К. *** е назначена за осъществяване на правна помощ на ищеца н производството
по настоящото адм.д. №1278/2022г на АС – Варна.
В изпълнение на указанията, дадени с горецитираното
отменително определение на тричленен състав на АС – Варна, и предвид
констатираните нередовности на исковата молба, производството по делото следва
да бъде оставено без движение, за да бъде дадена възможност на ищеца и неговия
процесуален представител да ги отстранят, с уведомяване за негативните
последици на бездействието по чл.158 ал.3 от АПК.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№1278/2022г по описа на Административен съд – Варна, ХХVІ с-в.
УКАЗВАМ на ищеца М.Л. чрез адв.О.Т. – К., че в
7-дневен срок от връчване на съобщението с писмено молба с препис за ответната
страна следва: 1). Да индивидуализира
конкретен ИАА, действие или бездействие, в резултат на които твърди, че е
претърпял вреда; 2). Да посочи
административен орган, който ги е издал, извършил или пропуснал да извърши; 3). Да посочи в какво се състои
твърдяната вреда – имуществена, неимуществена или и двете; 4). Да посочи дата на действието/бездействието на административния
орган; 5). Да посочи дата или
период, в който е търпял вредата/вредите, за който претендира обезщетение; 6). Да посочи дали е оспорил акта,
действието/бездействието в отделно съдебно производство и какъв е изходът от
него; 7). Да посочи какво искане
отправя към съда; 8). Да
конкретизира имуществената си претенция по основание, размер и период на
дължимост, респективно – период на дължимост на евентуално претендирана лихва; 9). Да представи препис от
първоначалната си искова молба за връчване на ответната страна.
УВЕДОМЯВАМ ищеца, че при неотстраняване в срок на указаните нередовности
следва прекратяване на производството на осн.чл.158 ал.3 от АПК.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се
връчи само на ищеца – лично и на адв.Т. - К.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: