Определение по дело №740/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260889
Дата: 22 януари 2021 г.
Съдия: Добрина Иванчева Петрова
Дело: 20213110100740
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………………..,

 

гр. Варна

 

Варненски районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 22.01.2021  год., в състав:

  съдия: ДОБРИНА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. 740 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от Г.Д.Т., ЕГН ********** *** иск  за приемане на установено в отношенията между ищецът Г.Д.Т., ЕГН **********, от една страна и ответника ОБЩИНА ВАРНА , че ИЩЕЦЪТ НЕ ДЪЛЖИ НА ОТВЕТНИКА общо 1273,98 лв. по Акт по чл. 106-107 ДОПК МД-АУ-2258 издаден/о на 02.10.2015г. от Община Варна, следните суми: Главница в размер на 37,58 лв. с/със Законна лихва за периода 28.09.2020 г. - 10.11.2020 г., Главница в размер на 484,78 лв. с/със Законна ли за периода 28.09.2020 г. - 10.11.2020 г., 751,62лв. неолихвяеми вземания (мораторни лихви), предвид приетото за установено с влязло в сила на 21.10.2019 г. решение № 4423/21.10.2019г. по гр.д. №963 по описа за 2019г. на ВРС, постановено след влизане в сила на 16.02.2016 г. на същото несъдебно изпълнително основание - Акт по чл. 106-107 ДОПК МД-АУ-2258 издаден/о на 02.10.2015г. от Община Варна, че ищеца не дължи на ответника сума по същият Акт по чл. 106-107 ДОПК МД-АУ-2258 издаден/о на 02.10.2015г. от Община Варна.

Настоящият състав с Определение № 263732/26.11.20г. по гр.д. № 14803/20г. по описа на ВРС е прекратил производството по делото, същото не е било обжалвано, като след влизането му в законна сила, делото е  изпратено по компетентност на Административен съд-гр.Варна.

 Административен съд-гр.Варна с Определение №87/14.01.2021г. е счел, че не е компетентен  и е препратил отново делото на ВРС.

Пред ВРС е образувано гр.д.№740/21г. Тъй като, Административен съд-гр.Варна не е повдигнал спор за подсъдност настоящия състав счита, че следва да повдигне препирня за подсъдност  за разглеждане на предявения иск.

С оглед горното и на основание чл.135, ал.4 от АПК, делото следва да се изпрати на състав, включващ трима представители на Върховния касационен съд и двама представители на Върховния административен съд за произнасяне по повдигнатата препирня за подсъдност.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 740/21 г. на ВРС,  ХLVІІІс-в. ПОВДИГА препирня за подсъдност между Районен съд – Варна и Административен съд –Варна за разглеждане на предявен от Г.Д.Т., ЕГН ********** *** иск  за приемане на установено в отношенията  между ищецът Г.Д.Т., ЕГН **********, от една страна и ответника ОБЩИНА ВАРНА , че ищецът не дължи на ответника общо 1273,98 лв. по Акт по чл. 106-107 ДОПК МД-АУ-2258 издаден/о на 02.10.2015г. от Община Варна.

Делото да се изпрати на Върховния касационен съд за произнасяне по повдигнатата препирня за подсъдност от състав, включващ трима представители на Върховния касационен съд и двама представители на Върховния административен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

          На ищеца да се изпрати препис от определението.

 

 

 

                                                      СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: