РАЗПОРЕЖДАНЕ
Пазарджишкият районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА при секретаря ........... и с участието на прокурора ........................., като разгледа докладваното от съдия Цветкова гр. д. № 3241/2016г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът след проверка редовността на исковата молба и на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 и чл. 127 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като ДАВА едноседмичен срок на ищците да приведат в съответствие обстоятелствената част и петитума и да изложат обстоятелства, обуславящи правен интерес да се претендира обявяването на нищожност на посочените договори.В тази насока следва да се има предвид, че изложените обстоятелства за дадено пълномощно за продажба на ид. част от процесния имот, а не за дарение, каквото в действителност било извършено, обуславят иск за относителна недействителност на договора по отношение на представлявания, а не за нищожност.Изложените обстоятелства относно сключения договор за аренда също не сочат на иск за нищожност, а за непротивопоставимост на този договор на останалите съсобственици /в този см. решение № 314 от 17.02.2012г. на ВКС по гр. д. № 1548/2010г., III г. о., ГК, докладчик Олга Керелска/.Принципно липсата на основание, обуславящо нищожност на договор, е налице, когато на приобритателя отнапред е известно, че няма да се наложи да престира нищо или почти нищо по конкретния договор, а липсата на съгласие по см. на чл. 26, ал. 2 от ЗЗД е налице, когато волеизявленията /предложение и приемане/ са направени и съвпадат, но някое от тях или и двете са направени при „съзнавано несъгласие“ – без намерение за обвързване.Няма намерение за обвързване, когато съгласието е изтръгнато чрез насилие и когато е дадено на игра, на шега или като учебен пример.
По отношение на евентуално заявените искове да се конкретизира кога точно ищците са узнали за прехвърлянето на ид. част от процесните имоти, с оглед преценката за спазването на срока по чл. 33, ал. 2 от ЗС.Да се уточни също всеки от ищците за каква ид. част от имотите претендира да встъпи като купувач.
Да се довнесе ДТ, която е дължима по всеки от главните искове /в минималния размер от 50 лева/.Да се впише исковата молба.
Разпореждането да се съобщи на ищците за отстраняване на констатираните нередовности в указания срок.
Районен съдия: .................................................
/ Николинка Цветкова /