№ 109805
гр. София, 12.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20221110142680 по описа за 2022 година
намира следното:
При извършена служебна проверка за редовност на подадената от „Т. срещу „В.
искова молба съдът установи, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Доколкото исковите претенции са частични, ищецът следва да уточни предявените
искове, като конкретизира претендираните от него за връщане като частични суми по всеки
от процесните договори за цесия – от какво правоотношение произтичат, в частност от
недължимостта на кое точно вземане на ответника „В. в твърдяното правоотношение
произтичат /коя нищожна клауза, от кой договор за заем, какъв е видът на вземането, което
се претендира да е платено без основание, респ., подлежащо на връщане – главница, лихва,
неустойка, такса и т.н./.
Събразно дадените уточнения ще се определи и размерът на държавната такса, която
ищецът следва да внесе, която при всички положения следва да е 4% от цената на исковете,
но не по-малко от 50 лв.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за ответника да:
1/ уточни предявените искове, като конкретизира претендираните от него за връщане
като частични суми по всеки от процесните договори за цесия и договори за кредит с всяко
от посочените физически лица – от какво правоотношение произтичат, в частност от
недължимостта на кое точно вземане на ответника „В. в твърдяното правоотношение
1
произтичат /коя конкретно нищожна клауза, от кой договор за заем, какъв е видът на
вземането, което се претендира да е платено без основание, респ., подлежащо на връщане –
главница, лихва, неустойка, такса и т.н./, като включително посочи каква част претендира от
всяко едно отделно вземане по всяко отделно правоотношение – договор за кредит и анекс
към него;
2/ след изпълнение на указанията по т. 1 от настоящото разпореждане да представи
доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4
% от цената на иска по всеки от договорите, но не по - малко от 50 лв. по всеки от тях.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2