О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Перник, 24.02.2020
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито
заседание на 19 февруари 2020 г., I-ви въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Рени Ковачка
Антон Игнатов
като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 90 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от А.Ж.С., чрез адв.А.А.
*** срещу решение № 1597/08.11.2019 г. по гр. д. № 00398/2019 г. по описа на
РС- Перник, В ЧАСТТА с която съдът е определилличните отношения между детето Н.
Б.С. и бащата Б.В.С..
Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваното
решение е постановено в противоречие с материалния закон и доказателствата по
делото и е необосновано. Иска се съдът да го отмени в тази му част, като бъде
определен по- ограничен режим на контакти на бащата с детето.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК е подаден отговор на
жалбата от Б.В.С., чрез своя представител адв.Б.Б. ***, с който е изразил
становище, че същата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
При извършената по реда на чл.267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и
е съобразена с изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 ГПК (включително са заплатени съответните
държавни такси за въззивното производство).
Във въззивната жалба страната не се е позовала на
непълноти в изготвения доклад. Настоящият съдебен състав намира, че изготвеният
с определение от 27.03.2019 г. доклад отговаря на изискванията на чл.146, ал.1 ГПК, поради което не следва да бъде изготвян нов доклад по делото.
В жалбата са направени нови доказателствени искания от
страна на въззивницата, а именно:
Да бъдат допуснати двама свидетели при режим на
довеждане, които ще установят какви са отношенията между ответника и неговите
родители и родителите на ищцата, включително след постановяване на обжалваното
решение;
Да бъде допусната съдебно- психологична експертиза, със
следните задачи на вещото лице: след като вземе възрастта на детето и
обстоятелството, че то не познава дома на бащата, след като направи
необходимите психологични тестове на ищцата и ответника, както и на техните
родители, да посочи в заключението:
Въззиваемият е направил искане, с оглед искането на
въззивницата за допускане на свидетели, да бъдат допуснати двама свидетели при
режим на довеждане двама свидетели, които ще установят отношенията и
поведението на страните.
Направено е искане за приемане на представените с
отговора писмени доказателства, касаещи липсата на изпълнение от страна на
майката за предаване на детето и за осигуряване на нормално общуване с бащата,
а именно: протокол за проведена среща с клиент/специалист от 27.09.2019 г.,
протокол за проведена среща с клиент/специалист от 01.10.2019 г., жалба № СИГ
/Д-РК/***. от Б.С., постановление № 3025/25.11.2019 г. на РП- Перник, по пр.
преписка № ***., писмо на Държавна агенция за закрила на детето от ***. на ДАЗД
от Б.С., протокол за проведена среща с клиент/специалист от 20.07.2019 г.,
сигнал вх. № *** г. на РП- Перник, 6 стр.кореспонденция по Вайбър,
постановление № 3226/2019 г.от 13.01.2020 г. на РП- Перник, 8 бр. платежни
нареждания и разписки за заплатена издръжка и консумативи.
Съдът намира, че доказателствните искания следва да
бъдат уважени. Същите са свързани с охраняване интересите на детето и следва да
изяснят обстоятелства, свързани с отношенията на страните след определеяне на
мерките и постановяване на решението.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА делото,
така както е посочено в мотивите на настоящото определение.
ДАПУСКА
изслушване на съдебно- психологическа експертиза със задачи формулирани в
мотивите на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Ц. Д. при депозит в размер
на 200, вносим от въззивницата в едноседмичен срок от датата на получаване на
съобщението.
ДОПУСКА
представените с отговора писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да доведат в съдебно заседание исканите свидетели, като уточнят
имената им в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
УКАЗВА на
страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен
доклад на жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 26.03.2020 г. от 10.00
часа, за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.