Решение по дело №628/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 279
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 5 юни 2021 г.)
Съдия: Даниел Йорданов
Дело: 20214110200628
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 279
гр. Велико Търново , 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ в публично заседание
на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ВАНЯ И. ФИЛИПОВА
в присъствието на прокурора Цонко Николов Кръстев (РП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20214110200628 по описа за 2021 година
Съдът като взема предвид закона и данните по делото
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ПРИВЛЕЧЕНИЯ И. Г. С. - с ЕГН **********, роден на
21.06.1978 г. в гр. В. Търново, българин, български гражданин, с
основно образование, разведен, осъждан, с постоянен адрес с.
Самоводене, общ. В .Търново, ул. "Опълченска" № 36 и адрес за
призоваване с. Страхилово, обл. П. Тръмбеш, ул. "Двадесета" № 1 за
ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2021 г. в с. Страхилово, общ. П. Тръмбеш,
по улица "Двадесета" с посока на движение към улица "Петнадесета"
управлявал моторно превозно средство лек автомобил Сузуки Гранд
Витара с идентификационен номер на рамата JSAFTA 03V00155200, което
не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.
с ал. 1 от НК, като на осн. чл. 78 А от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 лв. /хиляда лв./
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес,
пред ВТОС.
1
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към АНД № 628/2021 г. по описа на ВТРС


Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 23.04.2021 г. на Районна прокуратура гр. Вeлико Търново е
направено предложение И. Г. С. да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като му се наложи
административно наказание, съгласно разпоредбата на чл. 78 а от НК.

Представителят на ВТРП поддържа направеното предложение, като пледира за
налагане на минимално наказание.

Привлеченият, редно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

Защитникът му не оспорва фактическата обстановка, като също моли съда за налагане
минимално наказание по реда на чл. 78 а от НК.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Наказателното производство е водено срещу И. Г. С. за престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр. с ал. 1 от НК.
С постановление от 20.04.2021 г. същият е привлечен към наказателна отговорност,
затова, че на 15.04.2021 г. , в с. Страхилово, общ. Полски Тръмбеш, по улица Двадесета", с
посока на движение към улица „Петнадесета", управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Сузуки Гранд Витара", с идентификационен номер на рамата
JSAFTA03V00155200, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
От събраните доказателства по досъдебното производство категорично и безспорно се
установява, че на 15.04.2021 г. привлеченият И. Г. С. , в с. Страхилово, общ. Полски
Тръмбеш по улица „Двадесета" управлявал нерегистриран по надлежния ред лек автомобил
„Сузуки Гранд Витара" с идентификационен номер на рамата JSAFTA03V00155200. По
същото време полицейски служители извършвали патрулно - постова дейност в с.
Страхилово, общ. Полски Тръмбеш и забелязали срещу тях да се движи автомобила на С.
без поставена регистрационна табела в предната си част. Въпросното МПС се движело в
посока на ул.„Петнадесета" и служителите решили да извършат проверка на него и на
водача, за да установят причината за липсващата регистрационна табела. Предприели
действия за спирането му като пуснали светлинна и звукова сигнализация на служебния си
автомобил. Единият от полицейските служители подал сигнал със „стоп - палка" през
1
спуснатото странично стъкло на служебния автомобил на водача на автомобила. Тъй като
имали визуален контакт, водача на въпросното МПС вероятно също бил видял служебния
автомобил още преди да му е подаден сигнала, защото почти веднага отбил в дясно на
движението си и спрял на ул.„Двадесета" срещу № 6. От спрения автомобил излезли две
лица от мъжки пол, като служителите на полицията също слезли от служебния автомобил и
незабавно се насочили към тях. Полицаите извършили проверка, от която установили, че
лекият автомобил „Сузуки Гранд Витара", сив на цвят, с десен волан, без поставени
регистрационни табели в предната и в задната част на автомобила, с номер на рамата -
JSAFTA03V00155200 е собственост на привлечения. Като пътник в автомобила установили
лицето Марин Цанков Иванов от с. Страхилово, общ. Полски Тръмбеш. Чрез оперативния
дежурен при РУ - Полски Тръмбеш и РСОД извършили справка в информационната система
на МВР, при което се установило, че водачът С. не притежавал свидетелство за управление
на МПС и е неправоспособен водач. Също така било установено, че управляваният от него
лек автомобил „Сузуки Гранд Витара" не е регистриран по надлежния ред.
Разпитан по досъдебното производство, св.Марин Цанков Иванов заявява, че познава
привлечения. Двамата работели в една ферма, която също се намира в с. Страхилово,
където се грижели за животни. Заедно отивали на работа и заедно се връщали всеки ден с
автомобила на С. - „Сузуки Гранд Витара". До работното си място обикновено се движели
по улиците, които са по покрайнините на селото като избягвали главния път между гр. Русе
и гр. Велико Търново, тъй като автомобилът не бил регистриран.
Разпитан в качеството на обвиняем, привлеченият разбира обвинението и това, за
което е обвинен, признава се за виновен и изключително много съжалява за нарушението,
което е допуснал.
Приложени са и справки за съдимостта и личността на му, от които е видно, че
същият е неосъждан и с добри характеристични данни.
При така установеното от фактическа страна е доказано по безспорен и категоричен
начин, че С. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
От обективна страна е безспорно установено, че на посочените по-горе дата и място е
управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е формално, на просто извършване и за
неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управление
на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, като не е
необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2,
пр. 1 НК - деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици, целейки настъпването на вредоносния
резултат.
Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК – привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното умишлено престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба от петстотин до хиляда
лева, с деянието не са причинени имуществени вреди, същият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на цитираната разпоредба.
Отчитайки семейното и материално положение и имотно състояние на привлечения
2
/декларация на л. 50 от ДП/, както и добрите му характеристични данни, съдът го освободи
от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в минималния
предвиден в чл. 78 а от НК размер – 1000.00 лв., считайки, че по този начин ще бъдат
изпълнени целите заложени в чл. 36 от НК.

Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.


3