Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. Карлово, 15.12.2019 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова
С участието на секретаря Петя Василева, като разгледа НАХД № 835 по описа на Карловски районен съд за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
Производството е образувано по преписка по УБДХ на РУ на МВР – Карлово.
Нарушителят Д.Я.Г. дава обяснения, изразява съжаление и критичност.
От приетите писмени доказателства- АКДХ от 14.12.2019 г. на РУ на МВР – Карлово, обяснения от очевидците А. К., Р. К., С. К. се установи следното:
Нарушителят Д.Я.Г., ЕГН ********** е роден на ***г***. *** Живее в с. Р., ул. „С. № ***.
На 14.12.2019г. в с. Р. около 15,00 часа възникнал конфликт между лица от селото Г. и Я. Ядосан от скандала между двамата нарушителят, който бил син на Я. се включил в скарването и хвърлил в тяхна посока тръба, която държал и която засегнала намиращо се в близост лице.
В конфликта се включили и други лица от селото - очевидците А.К., Р.К. и С. К., при което близките на нарушителя започнали да ги ругаят и да хвърлят камъни. За станалото била сигнализирана полицията. Г. бил задържан, отведен в Р.н.М.К. като за констатираното срещу него бил съставен АКДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от представения по делото акт за констатиране на дребно хулиганство, от непротиворечивите обясненията на очевидците и обясненията на нарушителя.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че Д.Я.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяващ се в оскърбително и застрашаващо отношение към околните и скандал на обществено място. Проявата е непристойна по смисъла на ал. 2 на чл.1 от УБДХ, с нея са нарушени общоприетите правила за поведение и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Поради ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните признаци на престъплението по чл. 325 от НК.
Деянието е извършено умишлено, като умисълът се извлича от действията на нарушителя.
Отчитайки степента на обществена опасност на деянието, която макар и принципно да не е висока, е засегнала реда и спокойствието на улицата, от друга страна изразената критичност от страна на нарушителя, с оглед целите на индивидуалната и генералната превенция следва на нарушителя да се наложи наказание глоба, в близък до минималния размер - 150.00 лева. С така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието и то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.
По изложените мотиви СЪДЪТ
Р Е Ш И:
НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ на Д.Я.Г.,***, ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 150 лв. (сто и петдесет) лева, по бюджета на съдебната власт, вносими по сметка на КРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Пловдивски окръжен съд, като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 18.12.2019 г. от 15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
П.В