№ 24055
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110113085 по описа за 2023 година
В съда е постъпила искова молба от Н. И. П. срещу „ДЗИ Общо
застраховане“ ЕАД.
Искът е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за
това са следните:
Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК, за която подсъдност съдът следи служебно
на осн. чл. 119, ал. 3 ГПК, исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд
и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, какъвто е
настоящия, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на
настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или
постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на
застрахователното събитие.
От изготвена служебна справка е видно, че настоящият адрес към
момента на настъпване на застрахователното събитие - 02.08.2021г. на Н. И.
П. се намира в съдебния район на РС-Тетевен. Видно от протокола за ПТП
местонастъпването на произшествието от друга страна се намира в съдебния
район на РС- Велико Търново.
Тъй като са налице множество подсъдности е приложим чл. 116 ГПК,
който предоставя на ищеца право на избор на местна подсъдност.
С молба от 06.07.2023г. ищецът е осъществил избор на местно
компетентен съд на осн. чл. 116 ГПК, а именно РС – гр. Тетевен.
С оглед горното съдът намира, че делото не му е подсъдно същото
1
следва да се изпрати на надлежния съд: РС – гр. Тетевен.
Ето защо съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Тетевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13085 по описа за 2023г. на
СРС, 57 състав.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2