№ 1597
гр. Варна, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Антония Якимова
мл.с. Елица Н. Желязкова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело
№ 20253100500329 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е на 26.03.2025г. уточняваща молба от ищеца Н. Н., чрез процесуалния му
представител, с която не са изпълнени в цялост указанията до страната дадени с
Определение № 1237/07.03.2025г. постановено по делото. Направено е и искане за издаване
на съдебно удостоверение, което да послужи пред Община Варна.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПОВТОРНО исковата молба на ищеца Н. М. Н., по
която е образувано гр.д. № 3525/2023г. по описа на РС-Варна.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника да
отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1) Да посочи адрес за призоваване на П... М... Н.а, чието конституиране като
ответник по иска за делба е поискано, различен от адреса на процесуалния й представител.
2) Да уточни по ясен и категоричен начин твърди ли да е налице съсобственост по
отношение на останалата ½ ид.част от процесния имот ПИ с ид. ... по Кадастралната карта
на гр.Варна, извън притежаваната ½ ид.част от ищеца и съпругата му, само с ответницата А.
Х. ИЛИ с оглед представеният по делото Договор за доброволна делба от 1994г. с който
ответницата А. Х. и съпругът й Х... Т... Х. стават собственици на посочения в договора имот
се твърди съсобственост и с други лица.
В изпълнение на указанията по пункт 2) ищецът следва да СЪОБРАЗИ, че
1
редовността на исковата молба за делба изисква излагане от него на твърдения за лицата,
между които е налице съсобственост както и за фактите и обстоятелствата, при които е
възникнала съсобствеността, което не може да бъде заместено със задължаване на ответника
да предоставя информация.
3) Съобразно уточненията по предходните пунктове, ако са налице и други
съсобственици на процесния имот – да ги посочи с три имена и адреси за призоваване и да
уточни дали насочва иска за делба и по отношение на тях в качеството им на задължителни
необходими другари в делбеното производство.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, решението на РС-Варна – обезсилено, а производството по делото – прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца поисканото в молбата от 26.03.2025г. съдебно
удостоверение за пред Община Варна, след представяне на доказателство за заплатена по
сметка на ВОС държавна такса от 5,00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Копие от настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно със съобщението
съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2