П Р О Т О К О Л
16.09.2019г. гр.Силистра,
СИЛИСТРЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На
шестнадесети септември 2019година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН НЕДЕЛЧЕВ
ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
Секретар: ДАНАИЛА ГЕОРГИЕВА
Прокурор: ТЕОДОР ЖЕЛЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ВЕЛИКОВА
ВНОХДело №109 по описа за 2019г.
На именното повикване в 11:30часа се
явиха:
Молител: А.З.В. – явява се лично,
воден от ОЗ „Охрана“ – Силистра и с адв.П.Й.Й. – надлежно упълномощен и
приет от съда от преди.
Обвинител: ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР –
редовно призован, явява се лично окръжният прокурор ТЕОДОР ЖЕЛЕВ.
СТАНОВИЩА ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Й.: Няма
процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
С оглед направеното искане в хода по
същество по НОХДело №109/2019г., по описа на Окръжен съд – Силистра за
изменение на мярката за неотклонение от „Задържане под стража“ в по – лека по
отношение на подсъдимия А.З.В. съдът счита, че са налице предпоставки за
разглеждане на делото по чл.270 от НПК.
АДВ.Й.: Поддържам
направеното искане в хода по същество по НОХДело №109/2019г. Няма да изтъквам
други съображения от тези, които казах в хода по същество по горецитираното
дело.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
искането е процесуално допустимо.
СЪДЪТ
счете
делото за изяснено то фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Й.: Уважаеми
окръжни съдии, моля да измените мярката за неотклонение, която беше определена
в предходното съдебно заседание, поради неявяване на подзащитния ми и поради
задължителността от такава, да бъде изменена в по – лека. Причината, колко и
тривиална да беше, за мен е обективна. Наистина, моят доверител поддържа
постоянен контакт с мен. Известявам го винаги,
когато е призован. Призоваването му и пред Районен съд – Силистра ставаше чрез
мен, тъй като той още тогава заяви, че е необходимо да си намери работа, за да
издържа семейството си. Той сега и пред Вас не скри, че работи в Белгия. Там е
и семейството му, но за зла негова участ, в Кълъраш докато минат камионите се
провали идването му. Той влезе в РБългария. Казах му каква е мярката, попита ме
може ли да излезе, казах му ако не е изпратено определението – да, но на
16.09.2019г. трябва да е тук. От четири
дни стои в Кълъраш и чакаше да влезе в РБългария, за да се яви. Той не се е
укрил и няма такова намерение. В крайна сметка ръцете на правосъдието са дълги
и няма къде да избяга.
Моля да измените мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ в по – лека.
ПРОКУРОРЪТ: Споделям
становището на процесуалния представител на подсъдимия В.. Не възразяваме
мярката за неотклонение да се измени.
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ А.З.В.: Госпожо съдия, както казах аз искам да работя и да
издържам семейството си. Децата ми са в Белгия. Няма проблем да се явявам на
призоваването. Ще си идвам вече със самолет за всяко едно призоваване.
СЪДЪТ, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е по реда на
чл.270 от НПК.
Постъпило е искане от страна на адв.П.Й.
– защитник на подсъдимия А.З.В., с което се изтъкват съображения, че са
отпаднали предпоставките за изменение на мярката за неотклонение по отношение
на подсъдимия, от „Подписка“ в мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
постановена с протоколно Определение от
20.06.2019г. по НОХДело №109/2019г. по описа на Окръжен съд – Силистра.
Към настоящия момент се иска изменение
на мярката от „Задържане под стража“ в по – лека.
Становището на Окръжна прокуратура –
Силистра е, че искането е основателно и мярката за неотклонение „Задържане под
стража“ може да бъде изменена в по – лека такава.
Видно е, че А.З.В. е подсъдим по
настоящото наказателно производство от месец септември 2017г. и до настоящия
момент се е явявал редовно в съдебните заседания, като единственото такова
неявяване е било на 20.06.2019г. пред Окръжен съд – Силистра.
С оглед неявяването му и непосочване на
извинителни причини, съдът е преценил, че подсъдимият В. е нарушил мярката за
неотклонение „Подписка“, с цел укриване и препятстване на наказателното
преследване, поради което е предприел действия за изменение на мярката за
неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
Към днешна дата, подсъдимият В.
доброволно е влязъл в РБългария с желанието да се яви за насроченото днес
съдебно заседание, за да участва активно
в наказателното производство пред въззивна инстанция.
С оглед на това съдът преценява, че не
са налице умишлени действия за укриване или извършване на друго престъпление и необходимостта
от мярка за неотклонение „Задържане под стража“ към днешна дата не е налице,
поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№134
ИЗМЕНЯ протоколно Определение от 20.06.2019г.
на Окръжен съд – Силистра, в частта в която мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия А.З.В. е
била изменена в мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПОСТАНОВЯВА мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОСВОБОЖДАВА подсъдимия А.З.В. от съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в 7 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
Заседанието приключи в 11:50часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание
и изготвен на 17.09.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: