РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83254
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20221110145114 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение на фирма, ЕИК номер, със
седалище и адрес на управление адрес, чрез юрк. К., против Т. СТ. СТ., ЕГН **********, с
адрес адрес, въз основа на документ по чл.417, т. 2 ГПК – извлечение от счетоводните книги
на банката, към което е представен документът, от който произтича вземането на банката,
заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.
Като обсъди доводите на заявителя и представените по делото доказателства, съдът
намира следното:
Заявлението е процесуално допустимо, но разгледано по същество, е неоснователно,
по следните съображения:
Проверката, съгласно чл. 418 ал. 2 ГПК, дали представяният документ удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, включва и проверка налице ли е
изискуемо вземане с настъпил падеж.
В заявлението банката е посочила, че е уведомила кредитополучателя, че упражнява
правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, като му е връчила уведомление за
обявяване на предсрочна изискуемост на вземането по кредита.
Съгласно договореното между страните в чл. 16 от Общите условия, посочени
съгласно т. 21 от договора за потребителски кредит, като неразделна част от същия, при
непогасяване на повече от една или повече вноски по кредита, банката има право да обяви
кредита за предсрочно изискуем, след уведомление до кредитополучателя, изпратено до
последния посочен от него адрес за кореспонденция.
Видно от представения по делото договор за кредит, в титулната част на същия е
посочен адрес на кредитополучателя в адрес, както и електронен адрес, на които адреси по
делото няма данни да са връчвани уведомления за обявяване на кредита за предсрочно
изискуем. От представения по делото протокол за връчване на съдебни книжа на ЧСИ С.Я. е
видно, че служител при ЧСИ е връчил съобщението до длъжника по реда на чл. 47 ГПК на
адрес в адрес, за който адрес няма данни по делото да е такъв, който длъжника да е обявил
на банката, като такъв за извършване на кореспонденция за по договора за кредит. По
делото не са ангажирани никакви доказателства за връчване на поканата за обявяване
кредита за предсрочно изискуем на посочения от длъжника адрес за кореспонденция.
Предвид гореизложеното, настоящия съдебен състав намира, че по делото не се
1
установява уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост на Договора за кредит
да е редовно връчено на длъжника и да е налице изискуемо вземане.
С оглед липсата на изискуемо вземане, подаденото заявление за издаване на Заповед
за незабавно изпълнение, въз основа на извлечение от счетоводните книги на банката, е
неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното, на основание ч. 418, ал. 2 във вр. с чл. 417, т. 2 ГПК, Софийски
районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 173697/19.08.2022г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от фирма, ЕИК номер, със седалище и адрес на
управление адрес, чрез юрк. К., срещу длъжника Т. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес адрес,
като неоснователно.
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в
едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2