№ 1820
гр. Варна, 27.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Ива Бл. Благоева
при участието на секретаря П. П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ива Бл. Благоева Въззивно
гражданско дело № 20253100502443 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК
/НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/
-------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата П. М. П., редовно призована, явява се лично, не се
представлява.
Въззиваемият Н. Д. Д., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 34210/25.11.2025 г. от въззиваемия Н.
Д., чрез адв. Л. Д., със становище по хода на делото, по доказателствата, по
съществото на правния спор. Представен е списък на разноските, ведно с
договор за правна защита и съдействие.
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.258 ГПК и чл.17 ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба вх.№70529/13.08.2025г., подадена от П.
М. П., ЕГН **********, срещу Решение №2918/01.08.2025г., постановено по
1
г.д. №6565/2025г. по описа на ВРС, 21 състав, с което П. М. П., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в град Варна, ул. „Секвоя“ № 11,
вход А, ет. 4, ап. 34, е задължена да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Н. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в град Варна, ул. „Г.Р.“ №
****, на основание чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН, както и е забранено на П. М. П., ЕГН
**********, за срок от 9 /девет/ месеца, считано от 22.05.2025г. - датата на
издаване на заповедта за незабавна защита, да приближава, на по-малко от 50
метра /петдесет метра/ молителя Н. Д. Д., ЕГН **********, домът му, находящ
се в град Варна, ул. „С.С.“ №*** и адреса на майка му в град Варна, ул. „Г.Р.“
№*****, на основание чл.5, ал.1, т.3 ЗЗДН. С обжалваното решение е издадена
и заповед за защита №105/01.08.2025г.
Във въззивната жалба се моли обжалваното решение да бъде отменено
като неправилно. Изтъква, че са налице нововъзникнали обстоятелства, които
следва да бъдат преценени от съда. Сочи се, че П. П. получава постоянно
телефонни обаждания от страна на Н. Д., в които същият използва цинични
думи, както и отправя заплахи за живота й. Конкретизира се, че той е
разпространил интимни снимки на жалбоподателя, с което е накърнил
достойнството й. Акцентира се, че на 11.08.2025г. в полза на П. П. е издадена
заповед за незабавна защита срещу Н. Д.. С тези мотиви се моли решението да
бъде отменено като неправилно.
В срока за отговор е постъпило възражение срещу въззивната жалба, в
което се поддържа, че изложените обстоятелства са неотносими към
настоящия спор. С тези доводи се моли първоинстанционното решение да
бъде потвърдено. Претендират се разноски.
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П.: Поддържам жалбата.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 34304/25.11.2025 г. от въззивницата П.
П., с която са представени писмени доказателства.
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П.: Моля да се приемат.
СЪДЪТ, като взе предвид, че представените писмени и електронни
доказателства са неотносими към предмета на правния спор, тъй като съдът се
произнася по искане на Н. Д. за защита срещу домашно насилие за актове
извършени през м. май 2025 г., намира искането за тяхното приемане за
неоснователно.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата П. П. за
приемане на следните доказателства: заверени за вярност копия на заповед за
незабавна защита рег. № 153/11.08.2025 г., заповед за защита № 6/20.09.2022 г.,
амбулаторен лист от 03.09.2025 г. на П. М. П., вайбър кореспонденция – 5
листа, диск, като неотносими към предмета на правния спор.
2
ПРИЛАГА същите към корица на делото.
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П.: Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от страната
списък с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страната списък на разноските,
договор за правна защита и съдействие, фактура.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П.: Моля, съдът да отмени решението на ВРС. Аз
дори заради Д. останах без работа, всичко е описано, обажда се с клевети на
шефовете ми, за да ме изгонят. В момента иска пари, а аз нямам възможност
да му платя тези пари. Искам да се отмени това за адвоката, което трябва да му
плащам, и за жалба, която е изцяло клевети. Не съм извършила този акт. След
като излезе съдебното решение в негова полза, той директно възобнови
тормоза върху мен умножен по сто пъти. Той демонстрира, че за него няма
правосъдие и може да си прави каквото иска. Включително единият
видеозапис е от преди три дни, който получих на имейла със заплахи и обиди
от негова страна. Той лично ми го изпрати.
Аз вече не работя с адвоката си. Настоящият ми адрес е гр. Варна, ул.
“Д.“ № ***.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3