Определение по дело №173/2024 на Административен съд - Разград

Производството е по реда на глава ХІІ от АПК във вр. с чл. 63в от ЗАНН.

Насрочено е открито съдебно заседание за 08.10.2024г. от 10.00 часа.

Делото е образувано по касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), представлявана от П. на Управителния съвет - инж. Й. В., действащ чрез пълномощник З. С. – юрисконсулт в сектор „Контрол и правоприлагане“ - Русе, отдел „Контрол и правоприлагане“ на Национално тол управление, съдебен адрес: [населено място], [улица], етаж 1, против Решение № 82 от 17.06.2024г., постановено по АНД № 207/2024г. по описа на Районен съд-Разград в производство по чл. 59 и сл. ЗАНН, с което е отменен Електронен фиш № ********** на АПИ към МРРБ за наложена имуществена санкция в размер на 2 500.00 лева, на „Формула 2“ ЕООД – [населено място], ЕИК *********, на основание чл. 179, ал. 3б във вр. с чл. 187а, ал. 2, т. 3 от ЗДвП и за нарушение на чл. 102, ал. 2 от същия закон.

А. съд-Разград прецени, че са налице предпоставките по чл. 631, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК за спиране на настоящото производство до произнасянето на СЕС по дело С-61/2023. Същото е образувано по преюдициално запитване на А. съд – Хасково с искане за тълкуване на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999 г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури (Директива 1999/62/ ЕО). Поставеният пред СЕС въпрос е дали предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т. нар. „компенсаторна такса“. С отговора на така поставения въпрос ще се определи дали предвиденото в чл. 179, ал. 3б от ЗДвП административно наказание, каквото е наложено с процесния ЕФ, съответства на изискванията на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета.

С оглед на това настоящият състав приема, че въпросите, поставени в преюдициалното запитване са пряко относими към разглеждания правен спор по това дело, поради което решението на СЕС е от съществено значение за правилното му решаване. Същото се явява задължително за всички съдилища и учреждения в Република България (по арг. на чл. 633 от ГПК).

Въз основа на така изложените съображения, А. съд – Разград

ОТМЕНЯ насроченото съдебно заседание за 08.10.2024г. от 10.00 часа.

СПИРА, на основание чл. 631, ал. 1 от ГПК, приложим във връзка с препращащите норми на чл. 63в от ЗАНН и чл. 144 от АПК, производството по КАНД № 173/2024 г. по описа на А. съд- Разград до произнасяне по дело С-61/2023 на Съда на Европейския съюз.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 631, ал. 1 , изр. 2 от ГПК.