Р Е Ш
Е Н И Е № 42
от 16.10.2019г., гр. Сливен
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански
състав на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в открито
заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :
СВЕТОСЛАВА КОСТОВА
Секретар: Ивайла
Куманова
Прокурор:…………………
Като разгледа докладваното от съдия КОСТОВА
т. дело № 62 по описа на
съда за 2019 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявена
е искова молба от „Хюндай лизинг“ ЕООД срещу „Моторспорт академия“ ООД, в която
се твърди, че на 01.02.2017 г.ищецът е сключил договор за паричен заем с
ответника, по силата на който на 06.02.2017 г. са му предоставени заемни
парични средства в размер на 60 000 лв. Твърди се, че крайният срок за погасяване на заема е
01.02.2018 г., като за погасяване на сумата е определен гратисен период до
31.07.2017 г. Договорено е от 01.08.2017 г. до 01.02.2018 г. ответникът да
погасява главницата на 6 вноски от по 5 000 лв. и една последна вноска от
30 000 лв. Уговорена е възнаградителна лихва в 6,5% годишно, която е
следвало да бъде начислявана върху непогасената главница по заема, като се
изплаща ежемесечно от получателя. Дължимите плащания са били уговорени в
погасителен план към договора за заем с дата 01.02.2017 г. На 02.04.2018 г.
страните са констатирали, че ответникът е изплатил единствено сумата
6 923,29 лв., от които главница 5 000 лв. и лихва 1923,29 лв.
Сключено е Споразумение № 1 за разсрочване на дължимите суми с нов погасителен
план. На 24.10.2018 г. между „Индустриал комерс ко“ ЕАД и „Моторспорт академия“
ООД е сключено споразумение за двустранно прихващане, по силата на което
„Хюндай лизинг“ ЕАД е получило от ответното дружеството сума от 9 871,12
лв. Срокът за погасяване на заема е изтекъл на 14.01.2019 г., поради което към
ответника е изпратена Покана за доброволно изпълнение с изх. № 15/21.03.2019 г.
да изплати дължимите суми, но към настоящия момент се твърди, че няма плащане.
Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с което осъди „Моторспорт академия” ООД да заплати на
„Хюндай лизинг” ЕАД сумата в размер на 47 666 лв., от които главница в
размер на 45 128,88 лв. договорна лихва за периода от 01.02.2017 г. до
14.01.2019 г. в размер на 757,08 лв., договорна наказателна лихва за забава в
размер на 1780,04 лв. за периода от 14.01.2017 г. до 21.05.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба
до окончателното изплащане, както и сторените деловодни разноски.
Исковата
молба е редовно връчена на ответника, като в законоустановения срок по делото
не е представен писмен отговор.
В с.з. ищецът се представлява от
процесуален представител по пълномощие, който моли съда да уважи изцяло
исковите претенции като постанови неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.
В с.з. ответното дружество не се
представлява.
След съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства съдът прие за установено
следното:
Правно основание на претендираните права чл. 79 ал. 1 предл. 1,
вр. чл. 240 ал. 1 от ЗЗД.
Съдът намира, че
предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.238 ГПК са налице. На ответника са указани
последиците от непредставянето на отговор на исковата молба, неявяването в
съдебно заседание, включително изрично за възможността от постановяване на
неприсъствено решение. Ответното дружество не е депозирало отговор на
исковата молба, не се
представлява в първото заседание по делото, не е направило искане за
разглеждането на делото в
негово отсъствие. Исковете са вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и
обстоятелства и изслушаното по делото експертно заключение. Същите следва да
бъдат уважени в пълен размер, като се присъди главница в размер на 45 128.88лева,
договорна лихва – 757.08 лева начислена за периода м.10.2018г. до 14.01.2019г.
и наказателна лихва 1 780.04лева, начислена за периода 30.11.2018г. до
21.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.05.2019г.
до окончателното изплащане на задължението.
С оглед изхода на делото се явява основателна и
ищцовата претенция за присъждане на направените по настоящето дело съдебни
разноски, доказани до общ размер от 4458.64 лева – съгласно представения списък
по чл. 80 от ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн.
чл.238 - 239 ГПК Сливенският окръжен
съд, в настоящия съдебен състав
Р Е
Ш И
ОСЪЖДА „МОТОРСПОРТ
АКАДЕМИЯ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *********** ДА
ЗАПЛАТИ на „ХЮНДАЙ ЛИЗИНГ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление ********** сумата в общ размер на 47 666.00лева, дължима по Договор
за паричен заем от 01.02.2017г., от които главница в размер на 45 128.88лева, договорна
лихва – 757.08 лева начислена за периода м.10.2018г. до 14.01.2019г. и
наказателна лихва 1 780.04лева, начислена за периода 30.11.2018г. до
21.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.05.2019г.
до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата в размер на 4458.64
лева – деловодни разноски пред настоящата инстанция.
Неприсъственото
решение не може да се обжалва.
Преписи от
решението да се изпратят на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :