№ 21553
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110104943 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Е. И. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание
чрез адв. Й., не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ГГ.Ф. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 3 ГПК,
не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ С. В. Б. – редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Г. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 22.11.2022 г. писмо от МВР, СДВР, отдел
„Пътна полиция“, с което представят копие на АНП, образувана въз основа на
АУАН № 824806/26.07.2018 г.
адв. М.: Да се приемат постъпилите документи от МВР. Да слушаме
вещото лице.
1
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от МВР, СДВР,
отдел „Пътна полиция“ документи.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА самоличността му:
д-р Ц. Н. Г. - 55 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
На въпроси на съда: В приложения по делото медицински документ, е
видно, че е установена травма на ляво рамо, схващане на врата и замаяност,
това са оплакванията на пострадалия, проведени са изследвания включително
образни изследвания на шията, предписано му е обезболяване с един силно
обезболяващ препарат -Тремалгин, но няма предписана и не е отразено да е
предписано носене на яка, твърда или мека.
На въпроси на адв. М.: Има оплаквания, които са от схващания на
врата, възможно е да се предпише яка, за да облекчи страданията и да намали
движението. В медицинската документация понякога се пропуска да се
отразят такива неща.
адв. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените
депозити, за което се издаде 1 бр. РКО.
адв. М.: Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да
приемете договор за правна защита и съдействие, подписан между И. Е. И. и
адв. Д., който е титуляр по делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани по основание и по размер изцяло, както
от събраните писмени доказателства по делото, така и от разпита на свидетеля
в предходното съдебно заседание. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК. Моля за срок за писмена защита.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ДАВА на ищеца едноседмичен срок от
днес за писмена защита по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3