№ 1635
гр. Сливен, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниИлияна Г. Драгоева
заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200277 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият Я. Д. Ч., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.С. С. от
АК-Сливен, надлежно преупълномощена от назначения служебен защитник от преди.
Подсъдимият Г. Й. С., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник
адв.Т. К. от АК-Сливен.
Подсъдимият И. А. И., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.С. С.
от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от назначения служебен защитник от преди.
Свидетел пор.№ 5 – И. А. И., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 6 – Д. И. П., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 7 – М. П. П., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице пор.№ 8 – В. Д. Й., редовно призовано, не се явява. По делото е
постъпила молба от вещото лице, с която уведомява съда, че не й е възможно да се яви в
съдебно заседание по семейни причини.
Съдът констатира, че призовката до подс.И. И. е върната в нейната цялост с писмо на
РУ-Нова Загора, с което уведомяват съда, че при посещение на адреса лицето не било
установено и по информация от съседи същият се намирал в чужбина. При направена
справка в АИС-МВР се установило, че И. е напуснал територията на Република България на
06.12.2022 г. през ГКПП „Маказа“ и до настоящия момент няма данни за неговото
завръщане.
Съдът е изискал служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е видно подс.И.
напускал ли е пределите на страната, която към настоящия момент не е постъпила по
1
делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпила докладна записка от мл.инспектор
сътрудник по охраната в ОЗ „Охрана“ – Сливен, с която уведомява съда, че подс.И. И. не е
намерен на посочения адрес, къщата е необитаема и по данни на неговата баба И. от около
една година се намира в Италия на неизвестен за нея точен адрес, която информация се
потвърдила от направена справка в АИС „Граничен контрол“, че търсеното лице е
напуснало страната на 06.12.2022 г. през ГКПП – Маказа и няма данни за регистрирано
завръщане в страната.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото ако прецените, че са налице условията
на чл.269 от НПК.
Адв.С.: Предоставям на съда. Делото е отлагано многократно, считам че следва да се
разгледа, след като единият от подзащитните ми е редовно призован и не се явява, а другият
е безспорно установено, че няма да се завърне на територията на Република България.
Доколкото успях да разбера аз, той е заявил, че няма да се върне в страната.
Адв.К.: Поради многократното отлагане на настоящото дело и при положение, че са
налични условията на чл.269, ал.3 от НПК, предоставям на съда да прецени дали можем да
го гледаме по реда на задочното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Аз съм съгласен да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че е налице
процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание. Действително
производството се разглежда за подс.И. при условията на чл.269, ал.3, т.1 и т.4, б. „а“ от НК,
но по отношение на подс.Ч. към настоящия момент не може да се направи обоснована
преценка дали са налице условията на чл.269 от НПК за разглеждане на делото и в негово
отсъствие. Подс.Ч. е редовно призован за настоящото съдебно заседание, но не е ясно дали
неявяването му е по обективни или необективни причини. Ето защо, с оглед осигуряването
му за следващо съдебно заседание, освен че същият следва да бъде призован чрез Началника
на РУ – Нова Загора, следва да се постанови и принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 30.11.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час РП-
Сливен, подсъдимият С., свидетелите и служебните защитници да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият С. чрез Началника на Затвора – Бургас.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите Я. Ч. и И. И. като за последния с призовката се
връчи препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, чрез Началника на РУ – Нова
Загора.
2
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия Я. Д. Ч. с ЕГН
********** от гр.*****, за следващо с.з.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия И. А. И. с ЕГН
********** от гр.*****, за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за сведение и изпълнение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3