РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7422
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. К.ОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К.ОВ Наказателно дело от общ
характер № 20231110209200 по описа за 2023 година
С оглед постъпилото искане от СРП с вх. № 196978/14.06.2024г . СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ НЕЗАБАВНО на Представителя на СРП -
прокурор П. Б. заверени преписи от НЕВЛЯЗЛАТА В СИЛА ПРИСЪДА с
мотивите към нея и преписи от съдебните протоколи по НОХД № 9200/2023г.
по описа на СРС, НО, 9-ти състав за целите на проверката по пр.пр. № 23
612/2024г. по описа на СРП.
ДА СЕ ПОСОЧИ с писмото на съда, че СРП извършва втора поредна
проверка по чл.290 от НК спрямо разпитаните по делото свидетели, които
обвинението е посочило в списъка на призоваване в обвинителния акт. С
постановление на СРП по пр.пр. № 10134/2024г. е било вече отказано на
31.05.2024г. образуването на ДП по чл.290 от НК под надзора на наблюдаващ
прокурор Я. Г.
По делото са постипили три броя въззивни жалби. Делото е висящо и се
намира в СГС, НО - а именно като ВНОХД № 3346/2024г. по описа на
СГС, НО. Първото заседание по делото е насрочено за 21.06.2024г.
Делото не е завършило с влязъл в сила съдебен акт, а вече е подадена
молба за възобновяване, респективно Върховна прокуроратура
предявява искане да се изпрати делото за преценка (това ще бъде
1
сторено, след приключване на делото с влязло в сила решение, но само
ако има постановен възможен осъдителен резултат).
Първата инстанция предоставя на СРП електронни материали от ЕИСС по
настоящото наказателно производство. СРП по нейна преценка може да се
обърне към СГС, НО и да поиска съответно съдействие за предоставяне на
други допълнителни материали от производството (делото е обемно и
нахвърля над 1500 страници - четири тома).
СРП по нейна преценка може по служебен път да изиска хартиените
материали от пр.пр. № 10134/2024г. по описа на СРП, доколкото в нея са били
предоставени от съда всички възможни писмени доказателства, протоколи,
справки, съдебни актове и други.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ А. и ПОДСЪДИМИЯ Р. З. Ц. подават
перманентни жалби от всякакво естество с всякакви възможни твърдения
срещу съдията-докладчик В. К., срещу прокурора Т. А. и най-вече срещу
свидетелите М. Г. и Б. Б.. Делото е било проверено от Върховна прокуратура;
от Отдел специализиран при СГП, от множество прокурори от СРП.
Показателно е дори, че подсъдимия Ц. и защитниците му, включително и
адвокат А. многократно са искали отвода на съда. Подсъдимия Ц. заявява
пред съдебния състав, че "се чуди какво друго да направи, за да можете да
си дадете отвода".
Предстоят извършването на множество проверки от всички възможни
институции в страната по инициатива на подсъдимия Ц. и адвокат А..
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ 9-ТИ
СЪСТАВ ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН за резултатите от повторната проверка на
СРП по чл.290 от НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Да се приложи препис от настоящото разпореждане до СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2