Решение по дело №208/2024 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 46 от 27.03.2024г.
на КжРС по АХНД № 208/ 2024г .
Районна прокуратура- Кърджали е внесла постановление за налагане
на административно наказание срещу К. Ф. К. по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 т.1 от
НК.
Представител на Районна прокуратура се явява в съдебно заседание
и пледира, че безспорно е установено, че обвиняемият е държал вещества,
които чрез експертиза е установено, че са наркотични. Настоява, че деянието
представлява престъпление по чл.354а, ал.5 от НК. В случая били налице
условията на чл.78а от НК, поради което моли съда да освободи обвиняемия
от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание
„глоба“. Предлага размерът да е от 1000лв. По отношение на веществените
доказателства пледира да бъдат отнети в полза на държавата на основание
чл.354а, ал.6 от НК.
Обвиняемият К. К. редовно призован се явява в съдебно заседание
лично и със защитник, като се признава за виновен. Дава обяснения, в които
признава, че у него е била намерена марихуана и амфетамин, които е взел от
момче с име Д. Д.. В своя защита изразява съгласие с казаното от защитника
му. В последна дума заявява съгласие с предложеното наказание, което да е в
минимален размер. Защитникът му пледира за основателност на
предложението на прокуратурата по отношение на извършеното
престъпление от обвиняемия, като се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.
Настоява да му се наложи наказание „глоба“ в минимален размер от 1000лв.,
както предлага и обвинението, което е съобразено и с финансовото и
имотното състояние на дееца.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна: Обвиняемият К. Ф. К., роден на *******г. в
гр.К., живущ в гр.К., български гражданин, неженен, със средно образование,
работи, неосъждан, с ЕГН **********.
По делото бе установено безспорно фактическата обстановка
описана в постановлението на прокурора, а именно: На 04.10.2023г. в сектор
„Противодействие на криминалната престъпност“ при ОДМВР- Кърджали
била получена информация, че обвиняемият К. К. държи наркотични
вещества в себе си. С цел проверката на тези обстоятелства свидетелите П. К.,
В. Б. и И. А.- полицейски служители в ОДМВР- Кърджали, установили дееца
К. същия ден в гр.К. на бул.Б. до № **. Свидетелите го поканили до сградата
на ОДМВР- Кърджали, за да му бъде извършен личен обиск по реда на ЗМВР.
По този повод в задния десен джоб на дънките на обвиняемия К. К. бил
намерен прозрачен найлонов плик съдържащ две найлонови топчета с
неправилна форма- едното бяло на цвят съдържащо бяло прахообразно
1

вещество, а другото- червено на цвят съдържащо зелена суха листна маса. На
място бил извършен наркополеви тест, при който бялото прахообразно
вещество реагирало на амфетамин, а зелената суха листна маса- на канабис.
От заключението на вещото лице изготвило физико- химическата
експертиза се установява, че бялото прахообразно вещество съдържа
амфетамин със съдържание на амфетамин база 21,9 тегловни процента и
нетно тегло преди анализа 0,88 грама, а растителната маса е коноп
/марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 17,1% тегловни процента и нетно тегло 0,16
грама.
Тази безспорна фактическа обстановка се установи на база
обясненията дадени от самия деец на съдебното следствие, от гласните
доказателства дадени от обвиняемия К. на съдебното следствие, от
разпитаните на досъдебното производство свидетели- П. К., В. Б. и И. А.,
както и от писмените такива, а именно: Протокол за доброволно предаване от
04.102.2023г., Протокол за оглед на веществени доказателства от 09.10.2023г.
ведно с фотоалбум, Писмо от Заместник- министъра на здравеопазването от
1.11.2023г. и Писмо от Заместник- министъра на земеделието от 11.08.2023г.,
Протокол за обиск на лице от 04.10.2023г., както и от физико- химична
експертиза съгласно Протокол за извършена експертиза № ******/
25.10.2023г. изготвена от вещото лице Ц. Т..
От правна страна: Обвиняемият К. К. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от
НК. Изпълнителното деяние е извършено като деецът е държал на датата
04.10.2023г. инкриминираните наркотични количества, които представляват
амфетамин и коноп /марихуана, канабис/, които имат наркотично действие и
се намират в Списък 1 на чл.3 ал.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“. Обвиняемият К. не е имал разрешение за това. Така установената
върху наркотичните вещества фактическа власт, деецът впоследствие
продължил да упражнява необезпокоявано, до намесата на органите на реда.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав прецени, че с деянието си,
той е осъществил една от формите на престъплението по чл.354а, ал.3 от НК,
а именно държал наркотично вещество без разрешение.
По делото безпротиворечиво са установени вида на наркотичните
вещества- амфетамин и коноп /марихуана, канабис/, които имат наркотично
действие и нямат легална употреба, пазар и производство и е поставено под
забрана. Ето защо, следва да се приеме, че горепосочените действия по
държане, деецът осъществил по отношение на високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като по делото не се
установи обвиняемият да е държал високорисковото наркотично вещество въз
2

основа на лицензия за придобиване, преработване, съхраняване и употреба на
същата, издадена при реда и условията на чл.32 и 35 от ЗКНВП от органите
по чл.16 и 18 от същия закон, и за това посочените действия са осъществени
незаконно, в нарушение на установения за това ред и без надлежно
разрешение за същото.
Деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият К. е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Умисълът му е
обхващал както обстоятелствата, че е установил и упражнявал фактическа
власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе,
така и че същите действия извършва по отношение на високорисково
наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за това. Деянието
е съставомерно по ал.5 на чл.354а от НК предвид ниската обществена
опасност на дееца предвид чистото му съдебно минало към датата на
престъплението, младата му възраст, процесуалното му поведение, трудовата
му ангажираност и малкото количество установено наркотично вещество.
По наказанието: Съдът като взе предвиденото в закона наказание за
това престъпление, а именно „глоба”, както и че обвиняемият К. К. не е
осъждан за престъпление от общ характер към датата на престъплението и не
е освобождаван от наказателна отговорност, както и че няма причинени от
престъплението имуществени вреди, намира, че той следва да бъде освободен
от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК с налагане на
административно наказание. Предвид степента на обществена опасност на
деянието- типична предвид начина на извършването и вида на засегнатите
обществени отношения, като отчете наличието на смекчаващи отговорността
обстоятелства- добра характеристика, чисто съдебно минало към датата на
настоящото престъпление, трудова ангажираност, наложи наказание при
превес на смекчаващите обстоятелства, а именно административно наказание
„глоба” в размер на 1200лв. при съобразяване на разпоредбата на чл.78а, ал.5
от НК. Съдът не наложи наказание в предвидения минимум, тъй като се
отчете държане на два вида наркотични вещества у дееца.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът
възложи на обвиняемия К. К. и направените по делото разноски в размер на
163.12лв., които да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали.
На основание чл.354а, ал.6 вр. ал.3 от НК настоящата инстанция
отне в полза на държавата веществените доказателства амфетамин с нетно
съдържание 0,88г., предадена на съхранение в Ц. м. у. отдел „МРР- НОП“- С.
с Приемателно- предавателен протокол № ******* от 28.11.2023г.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен съдия:
3

Номер на акта:	46
Дата:	27 март 2024 г. (в сила от 12 април 2024 г.)
Съдия:	Здравка Запрянова

Дело:	20245140200208
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 март 2024 г.

Решение по дело №208/2024 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите