Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ............/07.09.2022г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в закрито заседание, проведено
в състав:
СЪДИЯ: Н.С.
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №1869 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.404-406 от ГПК.
Образувано е по молба от 04.08.2022г.
на „Електроразпределение север“ АД за издаване на изп. лист срещу „Биптан“ ЕООД
за суми 729.57лв. и 7.78лв.
С
разпореждане от 19.08.2022г. на молителя са дадени ясни указания по отношение
обосновката и редовността на молбата, които обаче изобщо не са изпълнени нито
до изтичане на предоставения срок, нито дори до днес.
По
арг. от чл.101, ал.3 ГПК при неизпълнение на указанията по редовност на
процесуално действие, последното няма как да бъде уважено.
Нещо
повече – видно от диспозитива на Решение от 23.04.2021г. по в. гр. дело
№9/2021г. на ВАпС, в него не се съдържа нито осъдителен диспозитив за сума от
729.57лв. в полза на молителя по чл.404-6 ГПК, нито потвърдителен такъв спрямо
решението на ВОС за присъждане на тази сума на тази страна. А дори обратното –
потвърдено е решението на ОС за присъждане на разликата над 1374.89лв. до
1378.43лв.
Проверката
по чл.404-6 ГПК е строго формална и при горното положение не може да се изведе съдебно
основание за изпълнителен лист точно за сума в размер на 729.57лв. в полза на
молителя по чл.404-6 ГПК.
От
друга страна съдебната практика е категорична, че изпълнителен лист не може да
се издава за част от присъдено вземане, ако хипотетично би била такава
ситуацията в случая.
По всички тези причини молбата по
чл.404 и сл. ГПК, конкретно в частта за „разноски от 729.57лв. в полза на
„Електроразпределение Север“ АД“ следва да се отхвърли.
В
частта по молбата за разноски от 7.78лв. – следва да се уважи с оглед наличие
на изискуемите предпоставки за това.
Воден от горното
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 04.08.2022г., подадена от
„Електроразпределение север“ АД, за
издаване на изп. лист срещу „Биптан“ ЕООД, за „разноски от 729.57лв.“, на осн. чл.404-406 от ГПК.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изп. лист в полза на „Електроразпределение север“ АД, срещу „Биптан“
ЕООД, за сумата 7.78лв. – разноски пред въззивна инстанция, съобразно Решение
от 23.04.2021г. по в. гр. дело №9/2021г. на ВАпС, на осн. чл.404-406 от ГПК.
Разпореждането,
в отхвърлителната му част, подлежи на обжалване от молителя, в двуседмичен
срок от връчване на съобщението, пред ВАпС, като в останалата част подлежи
на обжалване от длъжника в същия срок, но считано от връчване на ПДИ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:…………