ОПРЕДЕЛЕНИЕ №……
гр.Пазарджик
27.05.2010г.
Пазарджишки районен съд
наказателна колегия в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди
и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛЕНА ЦАНЕВА
ЮЛИАНА КРЪСТЕВА
Като
разгледа НОХД № 1929/2007г. на
Пазарджишки районен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Определението
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 предложение първо от НПК.
Производството
по НОХД № 1929/2007г. на Пазарджишки районен съд е приключило с влязла в сила
присъда №457/20.08.2007г., с която подсъдимият е И.Й.Н. е признат за виновен и
осъден по повдигнатото му обвинение. С присъдата съдът не се е произнесъл
относно веществени доказателства по делото, а именно такива описани подробно в
приложението към ОА съгласно чл. 246, ал.4 НПК.
Пазарджишкият
районен съд, като се запозна с НОХД № 1929/2007г по описа на съда, установи
следното:
Съдът
констатира, че въпросните вещи – 1 бр. клеща и
1 бр. синя фланелка (тениска) – в плик, се намират приложени по НОХД № 1929/2007г.
по описа на ПРС.
Съобразно
разпоредбата на чл. 53, ал.1 б. “а” от НК вещите, които принадлежат на виновния
и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление
се отнемат в полза на държавата.
По
изложените съображения и на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК, Пазарджишкият районен
съд
О П Р Е
Д Е Л
И :
ОТНЕМА в полза на Държавата веществени
доказателства - 1 бр. клеща и 1 бр. синя
фланелка (тениска) – в плик, приложени по НОХД № 1929/2007г. по описа на ПРС,
като с оглед тяхната малозначителност ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени.
Определението
на съда подлежи на въззивна проверка с частна жалба или частен протест пред ПОС
в 7-дневен срок по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1/
2/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №……
гр.Пазарджик
27.05.2010г.
Пазарджишки
районен съд наказателна колегия в закрито заседание на двадесет и седми май
през две хиляди и десета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАЙА ПОПОВА
Като
разгледа НОХД № 1436/2009г. на
Пазарджишки районен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Определението
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 предложение първо от НПК.
Производството
по НОХД № 1436/2009г. на Пазарджишки районен съд е приключило с влязла в сила
присъда №303/14.08.2007г., с която подсъдимият е И.Й. Петров е признат за
виновен и осъден за извършено престъпление по чл. 274а, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 175, ал.4 ЗМВР. С присъдата съдът не се е произнесъл относно веществени
доказателства по делото, а именно такива описани подробно в приложението към ОА
съгласно чл. 246, ал.4 НПК.
Пазарджишкият
районен съд, като се запозна с НОХД № 1436/2009г. по описа на съда, установи
следното:
Съдът
констатира, че въпросните веществени доказателства – 1 бр. синя лампа с комплект накрайник за запалка на
л.а., тип “лепеща”, се намират приложени по НОХД № 1436/2009г. по описа на ПРС.
Пазарджишкият
районен съд като взе предвид обстоятелството, че цитираното веществено
доказателство съставлява предмет на престъплението по чл. 274 А НК, притежанието на което е забранено и като
съобрази естеството и характера на функциите, които посочената лампа е годна да
осъществява, намира, че същата следва да бъде предадена на ОД на МВР гр.
Пазарджик.
По
изложените съображения Пазарджишкият районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1
бр. синя лампа с комплект накрайник за
запалка на л.а., тип “лепеща”, се приложени като веществени доказателства по
НОХД № 1436/2009г. по описа на ПРС да се предадат на ОД на МВР гр. Пазарджик.
Определението
на съда подлежи на въззивна проверка с частна жалба или частен протест пред ПОС
в 7-дневен срок по реда на глава двадесет и втора от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: