Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
95 |
Година |
02.07.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Момчилградски районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
26.06. |
Година |
2019……….. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Полина Амбарева |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Секретар |
Анита Дочева |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като разгледа докладваното от |
Съдията Амбарева |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
НАХ |
дело номер |
134 |
по описа за |
2019 |
година. |
||||||||||||||
За да се произнесе взе предвид следното : |
|||||||||||||||||||
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление № 19-0318-000100/30.04.2019год., издадено от Началник
РУ - Кирково ,с което на П.К.К.,ЕГН : **********,с
адрес ***,1. на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на
200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,за извършено нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП и 2. на основание чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП е
наложено административно наказание Глоба в размер на 10лв.,за извършено нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП .
Недоволен
от наказателното постановление е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок
като неправилно и незаконосъобразно.Твърди съществени процесуални нарушения на
имтеративнит разпоредби на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.По същество твърди,че не е
извършил виновно вменените му административни нарушения.Моли наказателното
постановление да бъде отменено изцяло,като незаконосъобразно. В съдебно
заседание жалбоподателят редовно призован,не се
явява ,представлява се от процесуален представител,адв.В.Я.,***,който поддържа
жалбата ,в частта й по т.1 от НП ,тъй като не са налице всички елементи от
състава на нарушението по чл.140,ал.1 от ЗДвП.Жалбоподателя не бил собственик
на управлявания от него лек автомобил и не му било известна прекратената
регистрация.Също така нямало доказателства и собственика да е бил уведомен за
това.
Ответната
страна ,редовно призована не се представлява.Представила е писмено становище по
делото.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от
фактическа страна следното:
На 13.03.2019год.,около
13,20часа , св.В.Н.,спрял за проверка на път І-5 - Е 85,в община Кирково по посока на
движение от ГКПП Маказа към гр.Кърджали, л.а. „Рено Меган Класик ЕХ 1,6“ с рег.№
С1714ВТ,управляван от П.К.К.. След справка в информационните масиви на МВР било
установено,че лекият автомобил е със служебна прекратена регистрация,поради
което било поискано съдействие и проверката продължила с участието на
мл.автоконтрольор при РУ-Кирково ,св.Н.Д..Същият констатирал,че
автомобила,собственост на трето лице е с прекратена ,на основание чл.143,ал.10
от ЗДвП регистрация,водача не представил контролният талон към СУМПС.
Така св.Д. съставил против водача П.К.
АУАН №77/13.03.2019год. за извършено нарушение по чл.140 ,ал.1 от ЗДвП,тъй като
на 13.03.2019год. е управлявал МПС,което
не е регистрирано по надлежния ред – служебно прекратена от 04.01.2019год. регистрация
по чл.143,ал.10 от ЗДвП и за нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,тъй като не
представил контролният талон към СУМПС.
Акта за
установяване на административно нарушение е бил връчен на нарушителя на 13.03.2019год.,без
възражение.
С
Постановление за отказ да образуван досъдебно производство от 19.04.2019год.
прокурор от РП-Момчилград е постановил отказ да образува досъдебно производство
и е прекратил преписката,тъй като е приел,че извършеното не е престъпление,а е
осъществено административно нарушение.
Въз основа на така
съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 19-0318-000100/30.04.2019год.,
издадено от Началник РУ - Кирково ,с
което на П.К.К.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер
на 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,на
основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП и за нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание Глоба в размер на 10лв.,на основание
чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП,за това,че на 13.03.2019год. около 13,20часа в
община Кирково,на път І клас №5 – Е 85 на км.381 , по посока на движение ГКПП
Маказа - гр.Кърджали,управлява лек автомобил „Рено Меган
Класик ЕХ 1,6“ с рег.№ С1714ВТ,собственост на Ваня Красимирова Георгиева от
гр.София,като автомобила е съсслужебно прекратена регистрация от 29.03.2018год.
по чл.143,ал.10 от ЗДвП,като не представя
контролен талон към СУМПС и е прието,че водача
управлява МПС,което не е регистрирано по надлежния ред .
НП е връчено на
жалбоподателя на 27.05.2019год.,съгласно отразеното в Справка за
нарушител/водач ,П.К.К..
Съгласно справка в
ЦБ-КАТ за МПС „Рено Меган Класик ЕХ 1,6“ с
рег.№ С1714ВТ е отразено ,че е собственост на Ваня Красимирова Георгиева
от гр.София,като на 29.03.2018год. е
извършено прекратяване на регистрацията на МПС,на основание чл.143,ал.10 от ЗДвП,на основание уведомление от ГФ за липса на застраховка „ГО“.
Съгласно показанията
на разпитаните по делото свидетели,които съда изцяло приема като неоспорени по
делото и небудещи съмнение,на посочената дата ,същите действително са извършили
проверка на управлявания от жалбоподателя лек автомобил ,за който в системата
на МВР била отразена прекратена регистрация поради липса на застарховка „ГО“ на
автомобилистите,като автомобила бил собственост на друго лице.Също така управляваният от водача автомобил бил с
поставени две регистрационни табели ,на съответните места,а така също
представил и свидетелство за регистрация на МПС,което управлявал.Не представил
обаче контролният талон към СУМПС.
При така установената фактическа обстановка от
правна страна съдът съобрази следното:
Жалбата е процесуално допустима,като
подадена в срок,а разгледана по същество се явява частично основателна.
По т.1 от НП:
Съдът
намира,че жалбоподателят П.К. не е осъществил състава на административното нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП,за което му е наложено
административно наказание Глоба
в размер на 200лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, касаеща управление на
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Описанието на деянието в
АУАН и НП е осъществено при идентични фактически обстоятелства, обвинение и
правна квалификация. Отговорността на дееца е ангажирана за това, че на
посочената дата, място и час е управлявал товарен автомобил,
собственост на трето лице, който не е бил регистриран по надлежния ред. Липсата
на регистрация е свързана със служебното прекратяване на същата на 29.03.2018год. в резултат на това,че
от ГФ е постъпило уведомление за изтекла застраховка „ГО“.Разпоредбата на
чл.143,ал.10 от ЗДвП предвижда в този случай служебно прекратяване на
регистрацията на ППС,след което следва да се уведоми и собственикът му.
Също така
чл.143,ал.11 от ЗДвП регламентира,че служебното прекратяване на регистрацията се
извършва с отбелязване в автоматизираната информационна ,като в този случай
табелите с регистрационен номер и част 2
на свидетелството за регистрация подлежат на отнемане.
Доколкото
се установи по делото,че жалбоподателя не е собственик на процесния
автомобил,за който е налице служебно отбелязване на прекратяване на
регистрацията му,като от доказателствата по делото следва да се приеме и че управляваното
от него МПС е било с надлежно поставени две регистрационни табели,то не може да
му бъде вменено от субективна страна да
е съзнавал, че управлява нерегистрирано МПС. Напротив, установи се
именно обратното, че не е имал никакво знание и съзнание за извършената служебна дерегистрация. Съобразно разпоредбата на чл. 7 от ЗАНН
деянието, обявено за административно нарушение е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, като непредпазливите деяния не се наказват само в
изрично предвидените случаи.
Вмененото
административно нарушение на жалбоподателя би могло да бъде извършено само
умишлено, с пряк или евентуален умисъл по смисъла на чл. 11 от НК,
която правна норма е субсидиарно , по силата на чл. 11 от ЗАНН. Щом умисъл обаче не е налице, то значи, че нарушение не е било
извършено и поведението на жалбоподателя не може да бъде санкционирано.
По т.2. от НП :
При установените факти съдът
намира, че жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение
по чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП. От
обективна страна същият като водач на моторно превозно средство (по смисъла на
§ 6, т. 11 от ДР на ЗДвП) не е носил в себе си – съответно не е представил
контролният талон към издаденото му свидетелство за управление на МПС .
Административното нарушение
е извършено от същия виновно – същия
като правоспособен водач е бил длъжен да знае,че следва да носи в себе
си всички необходими документи при управление на МПС - свидетелство за правоуправление
на МПС и контролен талон към него,свидетелство за регистрация на МПС и
т.н.Правилно е определено и административното наказание – за извършеното от
водача – жалбоподетел ,в нормата на чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП предвидена
санкция в размер на 10лв.,каквото и наказание е наложено на същия.
По изложените съображения съдът намира,че следва да
отмени атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно по т.1,а да потвърди
като правилно и законосъобразно същото по т.2.
Водим
от изложеното,съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА Наказателно
постановление № 19-0318-000100/30.04.2019год., издадено от Началник РУ - Кирково ,В ЧАСТТА ,в която на П.К.К.,ЕГН : **********,с адрес ***, 1. на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на
200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,за извършено нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП и
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 19-0318-000100/30.04.2019год., издадено от Началник РУ - Кирково ,В ЧАСТТА ,в която на П.К.К.,ЕГН : **********,с адрес ***, 2. на
основание чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание
Глоба в размер на 10лв.,за извършено
нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП .
Решението подлежи на касационно обжалване по
реда на АПК,пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/Полина Амбарева/