РЕШЕНИЕ
№ 1949
гр. Пловдив, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева
като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело №
20215330117662 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК.
Образувано е по искова молба от „Агенция за контрол на просрочени задължения“
ООД срещу Н. Г. А., с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи
на ищеца сумата в размер на 632.40 лева – падежирала главница по договор за стоков кредит
№ ***, сключен с „Банка ДСК“ ЕАД, вземанията по който са прехвърлени на „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД с подписване на Допълнително споразумение от
*** към Договор за цесия от ***, 185.34 лева – договорна лихва за периода 17.08.2018 г. до
17.07.2020 г. и 77.73 лева – обезщетение за забава за периода от 01.12.2019 г. до 21.05.2021
г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда –
07.07.2021 г. до окончателното плащане, за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 11328/2021 г. по описа на ПРС.
Претендират се разноски за исковото и заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
По допустимостта на исковете:
Видно от приложеното ч. гр. д. № 11328/2021 г. по описа на ПРС, вземанията по
настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта е
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Исковете, по които е образуван настоящият
1
процес, са предявени в едномесечния срок по чл. 415, ал.1 ГПК. Същите са допустими и
подлежат на разглеждане по същество.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1, т. 1 от ГПК – на ответника е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея на
13.01.2022 г./л.41/, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се
представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, като призовката е връчена редовно на 12.03.2022 г.
/л.45/.
Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове
са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно от страна на
ищеца в открито съдебно заседание с молба от 18.04.2022 г .
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
По отговорността за разноските:
С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати разноски на ищцовото дружество както следва - 66.13
лева разноски в заповедното производство, от които 22.04 лева – държавна такса и 44.09
лева – юрисконсултско възнаграждение.
В исковото производство ищецът доказа разноски в размер на 75 лева – платена
държавна такса. Претендира се юрисконсултско възнаграждение, като ищеца е
представляван по делото от юрисконсулт, което съдът определя на 100 лева в минимален
размер, доколкото делото не е с правна и фактическа сложност. Общо разноски за исковото
производство са в размер на 175 лева.
Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Н. Г. А., ЕГН **********, с адрес: ***
ДЪЛЖИ НА „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: град София, бул. „Васил Левски“ № 114, етаж Мецанин,
представлявано от Т. Я. К. сумата в размер на 632.40 лева – падежирала главница по
договор за стоков кредит № ***, сключен с „Банка ДСК“ ЕАД, вземанията по който са
прехвърлени на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД с подписване на
Допълнително споразумение от *** към Договор за цесия от ***, 185.34 лева – договорна
лихва за периода 17.08.2018 г. до 17.07.2020 г. и 77.73 лева – обезщетение за забава за
периода от 01.12.2019 г. до 21.05.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда – 07.07.2021 г. до окончателното плащане, за които
вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 11328/2021 г. по
описа на Пловдивския районен съд.
ОСЪЖДА Н. Г. А., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА „Агенция за
2
контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, бул. „Васил Левски“ № 114, етаж Мецанин, представлявано от Т.
Я. К., сумата в общ размер на 66.13 лева, разноски в исковото производство и 175 лева –
разноски по ч.гр.д. № 11328/2021 г. по описа на ПРС.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК. Страните могат да
търсят защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
3