О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2186
Гр. Бургас, 14.09.2018 год.
Бургаският административен съд, осемнадесети състав, в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Николова административно дело № 2053 по описа за 2018 г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е образувано по жалба на И.П.Д., ЕГН: **********
и на „Дълбока БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя П.Д. Д.,
чрез адв. Н.И., със съдебен адрес:***, офис 15 срещу ЗАПОВЕД №
РД-344/02.07.2018 г., издадена от Зам. изпълнителния директор на Изпълнителна
агенция по рибарство и аквакултури, с която И.П.Д. е отстранен от участие в
конкурс за издаване на разрешително за стопански риболов със специализиран уред
далян „Дълбока“, обявен със Заповед № РД – 225/04.05.2018 год. на Изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури. Иска се отмяната на оспорената заповед в
тази й част като незаконосъобразна.
Ответната страна е представила административната преписка
по издаване на оспорения акт.
След преценка на изложените оплаквания и събраните по
делото доказателства съдът намира следното:
С оспорената ЗАПОВЕД № РД-344/02.07.2018 г., издадена от Зам. изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури - т. ІІІ от същата, вдействителност е отстранен от участие в конкурса И.Д..
Заповедта в тази й част е издадена по отношение на физическото лице И.П.Д.,
ЕГН: **********. Дружеството-жалбоподател „Дълбока БГ“ ЕООД, ЕИК ********* не е
адресат на заповедта, касаеща отстраняването на Д. и с издаването на същата не
се нарушават или застрашават права, свободи или законни интереси на дружеството,
както и заповедта не поражда задължения за същото.
От изложеното в жалбата, както и видно от
наличните по делото материали, вторият жалбоподател - И.П.Д. не е лице,
участник в конкурса и в тази връзка с издаването на заповедта също не се
нарушават или застрашават негови права, свободи или законни интереси, както и
заповедта не поражда за него задължения. Нещо повече, евентуалната отмяна на
заповедта за отстраняването на И.П.Д., не би създала за него благоприятни
правни последици, както и не би създала такива за „Дълбока БГ“ ЕООД, ЕИК
*********.
В този смисъл настоящият
съдебен състав намира, че както за И.П.Д., така и за „Дълбока БГ“ ЕООД, ЕИК
********* не съществува правен интерес от оспорване на т. ІІІ от ЗАПОВЕД № РД-344/02.07.2018 г. издадена от Зам. изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, касаеща
отстраняването на неучастващото в конкурса физическо лице И.П.Д..
Следователно изводът на съда е, че жалбата е
недопустимо и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото
следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.159, ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА на И.П.Д., ЕГН: ********** и на „Дълбока БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя П.Д. Д., чрез адв. Н.И., със съдебен адрес:***, офис 15 срещу ЗАПОВЕД № РД-344/02.07.2018 г. издадена от Зам. изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, в частта й с която И.П.Д. е отстранен от участие в конкурс за издаване на разрешително за стопански риболов със специализиран уред далян „Дълбока“, обявен със Заповед № РД – 225/04.05.2018 год. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2053/2018г. по описа на Административен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
`
СЪДИЯ: